>>>Ничем хорошим это для Аргентины продолжение войны не пахнет, уважаемый Виктор Крестинин. БРА здесь можно никуда не бросать :-)) Британцы вполне могли организовать морскую блокаду уже непосредственно побережья Аргентины (в том числе с использованием ПЛА), а затем быстро раширить аэродром в Порт-Стенли, перебросить туда авиацию и начать ею давать аргентинцам развлечения уже на континенте - например, бомбить авиабазы и пр. Плюс подключить к этому "Вулканы" с о. Вознесения. Ответить аргентинцам ни на блокаду, ни на удары с воздуха по существу было нечем.
>>
>>Секундочку, как это нечем? "Миражи" должны очень хорошо очищать небо от "вулканов", ведь те попрут без "прикрышки".
>
>Е:
>Да-да. Если вся территория страны покрыта авиабазами с толпами боеготовых "Миражей", а к этому прилагается еще и радиолокационное поле сплошное, а еще лучше - самолеты ДРЛО, дабы обнаруживать цели на больших дистанциях, и интегрированная система управления силами ПВО. То может в этом случае чего-то Вам и удастся "очистить". И еще толпу ЗРК хорошо бы, потому как эти "Вулканы", падлы, могут и на малых высотах к целям подойти (а это их типовая тактика была вообще-то).
Вулканы, конечно, отрабатывали ПМВ, но мы не знаем их состояние - могли ли они в эти годы из-за усталости конструкции, делать нечто подобное - это раз. Два - а по дальности им бы хватало назад возвращаться после прорыва на ПМВ на о. Возненсения, или им интернироваться где-нить в Уругвае после налета? Просто налет Ту-95 на Н.Й. с посадкой до конца войны в Мексике.
>А у аргов на лето 1982 г. было 14 Mirage IIIEA, из которых летных штук 8-9. Этими силами собственно можно было пытаться только кое-какое ПВО по сути одного небольшого района организовать.
А это было было бы как Тирпиц для Гранд Флита.
>А против "Фантомов" с островов тоже "Миражами" "очищать" собираетесь?
Вы их сначала туда посадите.
>>Не могу понять, почему арги:
>>1) не удлинили ВПП а/э Порт-Стенли и не перебросили туда "миражи",
>
>Е:
>Ей Богу, этот вопрос можно уже в фак заносить. Чтобы удлинить ВПП нужно было время - несколько месяцев. На самом деле удлинять ВПП аргам особо не надо было. Ибо А-4 в принципе оттуда могли и так летать, но их побоялись там размещать из опасения того, что англы их там могут замочить либо "обездвижить" ударами тех же "Вулканов". А "Миражи" туда в любом случае посылать никто и не собирался, ибо их держали для ПВО континента.
Вот-вот, а если бы аргы просто побоялись сажать Скайхоки. А если бы не побоялись? А если бы Этандары там сидели с экзосетами?
>>2) проворонили английскую АПЛ,
>
>Е:
>Интересно, как ее могли не "проворонить"? :-)) Эффективных средств борьбы с АПЛ у Аргентины не было.
Тут согласен.
>>3) не задействовали свой авианосец, усилив его ПЛО,
>
>Е:
>Его задействовали. Но как только узнали о судьбе "Белграно", то совершенно справедливо решили линять поскорее :-))
Здесь вопрос баллс.
>>4) не перебросили подкрепления на острова.
>
>Е:
>Какие подкрепления?? Там и так толпа народа с тяжелым вооружением сидела.
баллс еще раз
>С уважением, Exeter
>>Здравствуйте, уважаемый Андрей Платонов!
>
>>>>Ничем хорошим это для Аргентины продолжение войны не пахнет, уважаемый Виктор Крестинин. БРА здесь можно никуда не бросать :-)) Британцы вполне могли организовать морскую блокаду уже непосредственно побережья Аргентины (в том числе с использованием ПЛА), а затем быстро раширить аэродром в Порт-Стенли, перебросить туда авиацию и начать ею давать аргентинцам развлечения уже на континенте - например, бомбить авиабазы и пр. Плюс подключить к этому "Вулканы" с о. Вознесения. Ответить аргентинцам ни на блокаду, ни на удары с воздуха по существу было нечем.
>>>
>>>Секундочку, как это нечем? "Миражи" должны очень хорошо очищать небо от "вулканов", ведь те попрут без "прикрышки".
>>
>>Е:
>>Да-да. Если вся территория страны покрыта авиабазами с толпами боеготовых "Миражей", а к этому прилагается еще и радиолокационное поле сплошное, а еще лучше - самолеты ДРЛО, дабы обнаруживать цели на больших дистанциях, и интегрированная система управления силами ПВО. То может в этом случае чего-то Вам и удастся "очистить". И еще толпу ЗРК хорошо бы, потому как эти "Вулканы", падлы, могут и на малых высотах к целям подойти (а это их типовая тактика была вообще-то).
> Вулканы, конечно, отрабатывали ПМВ, но мы не знаем их состояние - могли ли они в эти годы из-за усталости конструкции, делать нечто подобное - это раз. Два - а по дальности им бы хватало назад возвращаться после прорыва на ПМВ на о. Возненсения, или им интернироваться где-нить в Уругвае после налета? Просто налет Ту-95 на Н.Й. с посадкой до конца войны в Мексике.
Е:
Все им хватало, а тактика по hi-lo-hi у них была типовая, не волнуйтесь. Впрочем, полагаю, над Аргентиной они могли и спокойно по Hi работать без проблем.
>>А у аргов на лето 1982 г. было 14 Mirage IIIEA, из которых летных штук 8-9. Этими силами собственно можно было пытаться только кое-какое ПВО по сути одного небольшого района организовать.
>А это было было бы как Тирпиц для Гранд Флита.
Е:
Вот именно. Поэтому Тирпиц по щелям и прятался. Так и аргентинцы бы сидели бы.
>>А против "Фантомов" с островов тоже "Миражами" "очищать" собираетесь?
>Вы их сначала туда посадите.
Е:
А чего их туда сажать мне? Их туда и так в реальности очень быстро посадили. Напомнить, когда?
>>>Не могу понять, почему арги:
>>>1) не удлинили ВПП а/э Порт-Стенли и не перебросили туда "миражи",
>>
>>Е:
>>Ей Богу, этот вопрос можно уже в фак заносить. Чтобы удлинить ВПП нужно было время - несколько месяцев. На самом деле удлинять ВПП аргам особо не надо было. Ибо А-4 в принципе оттуда могли и так летать, но их побоялись там размещать из опасения того, что англы их там могут замочить либо "обездвижить" ударами тех же "Вулканов". А "Миражи" туда в любом случае посылать никто и не собирался, ибо их держали для ПВО континента.
Вот-вот, а если бы аргы просто побоялись сажать Скайхоки. А если бы не побоялись?
Е:
Ну и чтобы это изменило бы? Скорее всего, немалая часть этих А-4 и постигла бы судьба размещенных там "Пукар". То есть был бы бесцельный расход матчасти. Простите, в руководстве аргентинской авиации не идиоты сидели, и они в большинстве своих решений как раз оказались правы.
А если бы Этандары там сидели с экзосетами?
Е:
Ну и какая разница-то, им-то откуда с этими "Экзосетами" лететь-то?
>>>2) проворонили английскую АПЛ,
>>
>>Е:
>>Интересно, как ее могли не "проворонить"? :-)) Эффективных средств борьбы с АПЛ у Аргентины не было.
>Тут согласен.
>>>3) не задействовали свой авианосец, усилив его ПЛО,
>>
>>Е:
>>Его задействовали. Но как только узнали о судьбе "Белграно", то совершенно справедливо решили линять поскорее :-))
>Здесь вопрос баллс.
>>>4) не перебросили подкрепления на острова.
>>
>>Е:
>>Какие подкрепления?? Там и так толпа народа с тяжелым вооружением сидела.