>Не будьте столь агрессивны, пан Ибуки.
Если желаете добавить что-то к моему нику, то можете обращаться Ибуки-доно. Это я разрешаю, пана - нет.
>120мм мина из сталистого чугуна (ЕМНИП) пробивает до 25-30мм брони при разрыве до полуметра..
Источник? Это при ударе о плиту или при разрыве сбоку, когда плита поражается боковым осколочным полем мины, а не головным?
>Источник? Это при ударе о плиту или при разрыве сбоку, когда плита поражается боковым осколочным полем мины, а не головным?
"Военный парад" 12летней давности + шЫрокорад. Боковая часть. Там сказано в ВП, что новые мины к "Ноне" при разрыве дают высокоскоростные осколки, пробивающие на расстоянии до полуметра броню до 35мм, что на треть выше, чем старые.
>>Источник? Это при ударе о плиту или при разрыве сбоку, когда плита поражается боковым осколочным полем мины, а не головным?
>
>"Военный парад" 12летней давности + шЫрокорад. Боковая часть. Там сказано в ВП, что новые мины к "Ноне" при разрыве дают высокоскоростные осколки, пробивающие на расстоянии до полуметра броню до 35мм, что на треть выше, чем старые.
Вот это дело. Но к сожалению не совсем то что нужно, вопрос бронепробиваемости мин при прямом попадании остается открытым.