От Роман Алымов
К Василий Фофанов
Дата 05.02.2010 15:05:07
Рубрики WWII; Танки;

Это не лишние сущности (+)

Доброе время суток!
Не исключая вероятности такого события как попадание в открытый люк, отмечу что в десять, если не сто, раз более вероятно что танк банально загорелся в результате падения непогашенного окурка на тряпьё внутри, с последующим загоранием солярки и детонацией БК. А написали, ясно дело, что мина попала. Задайся вопросом, сколько сотен человек должно было погибнуть на этом блокпосту под миномётными обстрелами, если даже в люк танка мина залетела не в порядке исключения, а как результат преднамеренного регулярного обстрела?
В общем, это вопрос веры :-)
С уважением, Роман

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (05.02.2010 15:05:07)
Дата 05.02.2010 16:02:37

Re: Это не...

> Не исключая вероятности такого события как попадание в открытый люк, отмечу что в десять, если не сто, раз более вероятно что танк банально загорелся в результате падения непогашенного окурка на тряпьё внутри, с последующим загоранием солярки и детонацией БК.

Это характерно разве что для расп..яев с гражданки, а когда люди на передовом блокпосту под огнем, вероятность такого дебилизма падает очень сильно.

> В общем, это вопрос веры :-)

Да все вопрос веры в принципе. Учитывая во что многие верят, вера в то что мины в открытые люки никогда не залетают - это практически рационально :)

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (05.02.2010 16:02:37)
Дата 06.02.2010 23:49:40

Re: Это не...

Доброе время суток!

>Это характерно разве что для расп..яев с гражданки, а когда люди на передовом блокпосту под огнем, вероятность такого дебилизма падает очень сильно.
***** Василий, вот тут ты очень сильно заблуждаешься.
С уважением, Роман