От Казанский
К All
Дата 05.02.2010 16:22:31
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Американские ПРО будут расположены в Румынии к 2015 году

"Их в дверь,а они в окно".Вот и вся перезагрузка.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=122211
От Сибиряк
К Казанский (05.02.2010 16:22:31)
Дата 06.02.2010 16:04:55

ну а нам до этого какое дело? (-)
От МиГ-31
К Казанский (05.02.2010 16:22:31)
Дата 05.02.2010 19:08:39

А защитят ли они от "Злобного. Российского. Нападения. На. Брюссель"? (-)
От Bronevik
К Казанский (05.02.2010 16:22:31)
Дата 05.02.2010 17:52:26

"Румын - это не национальность, это профессия! Нет, это диагноз!"(С) ;)) (-)
От Добрыня
К Bronevik (05.02.2010 17:52:26)
Дата 06.02.2010 17:07:04

"Завитой, напомаженный... Одно слово - румын!" (с)
От СбитыйНадБалтикой
К Bronevik (05.02.2010 17:52:26)
Дата 05.02.2010 22:31:03

Нет, это сексуальная ориентация! (-)
От Павел Чайлик
К Bronevik (05.02.2010 17:52:26)
Дата 05.02.2010 17:58:04

Все гораздо хуже,

Вспомните все войны в которые ввязывались румыны в 20 веке? У них никогда не было никаких постоянных союзов ни с кем, а лишь интерес получить что-нибудь от своих соседей. Они меняли вектор своих интересов в течении считанных часов (например, последствия Ясско-Кишиневской операции 1944) и устремлялись куда им указывало чутье. Отбирали куски у всех кто по соседству. Сейчас тоже самое.
От Д2009
К Павел Чайлик (05.02.2010 17:58:04)
Дата 06.02.2010 12:15:54

Re: Все гораздо...

>Вспомните все войны в которые ввязывались румыны в 20 веке? У них никогда не было никаких постоянных союзов ни с кем, а лишь интерес получить что-нибудь от своих соседей. Они меняли вектор своих интересов в течении считанных часов (например, последствия Ясско-Кишиневской операции 1944) и устремлялись куда им указывало чутье. Отбирали куски у всех кто по соседству. Сейчас тоже самое.

А другие лучше что ли? - " и тут-то, в разгаре боя, вдруг вся саксонская армия... "
От Павел Чайлик
К Д2009 (06.02.2010 12:15:54)
Дата 06.02.2010 13:45:38

Так я о том же


>А другие лучше что ли? - " и тут-то, в разгаре боя, вдруг вся саксонская армия... "

Это что-то родовое восточноевропейское, безидейное, непроглядно-мещанское, злобно-завистливое. И уж когда есть возможность встать в позу и от имени нового хозяина что-то громко гавкнуть в адрес старого - никто накой возможности не упустит - от Балтики до Черного Моря.

Т.е. им эти противорокеты - до одного места. Главное - немного бабла за обслуживание военных объектов и возможность напыжиться. А что получается? Румыны хуже поляков?
От Сергей Зыков
К Павел Чайлик (05.02.2010 17:58:04)
Дата 06.02.2010 05:25:30

А что разве плохо получалось?

хорошо приросли за две МВ
От истерик
К Сергей Зыков (06.02.2010 05:25:30)
Дата 06.02.2010 13:20:59

Re: А что...

>хорошо приросли за две МВ
Только слегка обновили генофонд..
А добра отдали несчитано..
Недысь читал мемуарий румынского солдата из батареи "Бофорс"..
Слеза прошибает.....
От Нумер
К Сергей Зыков (06.02.2010 05:25:30)
Дата 06.02.2010 11:36:49

Королю надо было дать не Орден "Победа", а Орден "Флюгер". (-)
От Nachtwolf
К Нумер (06.02.2010 11:36:49)
Дата 06.02.2010 11:56:29

Собственно говоря, всем малым странам приходится флюгерить

Да еще и не просто флюгерить, но и предугадывать, откуда и куда подует. Это только великие державы могут себе позволить роскошь поражений. Ту же Францию по самые гланды вздрючили в франко-прусскую, а отделалась она в итоге потерей двух провинций. Для любой страны "класса Б" подобное поражение в самом лучшем случае привело к её уполовиниванию, а вероятнее всего - к полному поглощению.
От Нумер
К Nachtwolf (06.02.2010 11:56:29)
Дата 06.02.2010 14:23:12

Re: Собственно говоря,...

Здравствуйте
>Да еще и не просто флюгерить, но и предугадывать, откуда и куда подует. Это только великие державы могут себе позволить роскошь поражений. Ту же Францию по самые гланды вздрючили в франко-прусскую, а отделалась она в итоге потерей двух провинций. Для любой страны "класса Б" подобное поражение в самом лучшем случае привело к её уполовиниванию, а вероятнее всего - к полному поглощению.

ну вот Польша огребла не слабее в ВМВ, а даже больше стала. :)
От Nachtwolf
К Нумер (06.02.2010 14:23:12)
Дата 06.02.2010 17:37:50

Re: Собственно говоря,...

>ну вот Польша огребла не слабее в ВМВ, а даже больше стала. :)

Польша которая в 39-м огребла, в том же 39-м исчезла с карты Европы. Но благодаря тому, что огребла находясь на стороне будущих победителей, смогла возродится после того как её огребатель сам преставился.
От Александр Стукалин
К Казанский (05.02.2010 16:22:31)
Дата 05.02.2010 17:29:23

Re: Американские ПРО...

Тов. Коротченко желает немедленно "приблизить" ЯО в Приднестровье??? :-))

"...Россия может приблизить к границам стран, согласившихся на размещение на их территории элементов американской глобальной системы противоракетной обороны (ПРО), тактическое ядерное оружие, заявил РИА Новости в пятницу член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко...".

http://www.rian.ru/defense_safety/20100205/207863176.html
От Mayh3M
К Александр Стукалин (05.02.2010 17:29:23)
Дата 05.02.2010 17:55:24

Что за тактическое ЯО? Оно разве осталось у нас вообще хоть где-нибудь? (-)
От Александр Стукалин
К Mayh3M (05.02.2010 17:55:24)
Дата 05.02.2010 18:20:29

Оно...

Это вот то есть:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1949713.htm
:-)
От Д.Белоусов
К Mayh3M (05.02.2010 17:55:24)
Дата 05.02.2010 17:59:24

Осталось-осталось, не извольте беспкоиться, сударь. Довольно-таки дофига (-)
От Bronevik
К Д.Белоусов (05.02.2010 17:59:24)
Дата 05.02.2010 18:04:11

Свободнопадающие Аб? (-)
От Добрыня
К Bronevik (05.02.2010 18:04:11)
Дата 05.02.2010 20:16:37

Более 9000 штук :-) Всякого хватает. Спец БЧ для тактических ракет, артснаряды

Приветствую!
И так далее. Бомбы, конечно, тоже.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От adv1971
К Добрыня (05.02.2010 20:16:37)
Дата 06.02.2010 00:23:23

Re: Более 9000...

>Приветствую!
>И так далее. Бомбы, конечно, тоже.
>С уважением, Д..
>Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.

А какой у таких зарядов "срок годности"?
От Добрыня
К adv1971 (06.02.2010 00:23:23)
Дата 06.02.2010 01:42:54

Это тайна. Наверняка вообще совсекретно.

Приветствую!
На пальцах прикинуть вряд ли возможно - конструкции могут быть очень разными.
Зная генетическую отечественную любовь к вечным вещам, можно предположить, что часть зарядов имеет очень большие сроки хранения и периоды обслуживания. Что не исключает и наличия зарядов с относительно небольшим периодом обслуживания.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От U235
К Добрыня (06.02.2010 01:42:54)
Дата 06.02.2010 08:40:31

Известно, что...

На челябинском Маяке работают два реактора на оружейную программу по выработке трития. Следовательно какая-то часть наших зарядов использует тритий и требует перезарядки тритиевых капсул раз в несколько лет.

Плутоний в зарядах со временем трескается и накапливает нежелательные продукты распада (америций). Но правда никакой информации об успехах отечественных бомбоделов по борьбе с этими нежелательными явлениями нет, так что непонятно на сколько лет ограничены нынешние бомбы по этому параметру.
От Добрыня
К U235 (06.02.2010 08:40:31)
Дата 06.02.2010 17:04:08

Да уж гадать - не перегадать :-)

Приветствую!
Тритий, скорее всего, используется далеко не во всех зарядах. Многие наши ЯБЧ тяжелее американских аналогов - возможно, именно за счёт отказа от трития.
А вот ВВ - те тоже могут довольно быстро стареть.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Д.Белоусов
К Добрыня (05.02.2010 20:16:37)
Дата 05.02.2010 22:17:04

Я видел цифру в 10000+ (с ПВО, минами и проч.) (-)
От Добрыня
К Д.Белоусов (05.02.2010 22:17:04)
Дата 05.02.2010 22:59:06

"Более 9000" - это сленг такой, означает "очень много" :-)

Приветствую!
Я встречал число 4000 тактических зарядов, а более 10000 - это вроде бы речь о зарядах, ожидающих разоружения и в запасе.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Д.Белоусов
К Bronevik (05.02.2010 18:04:11)
Дата 05.02.2010 20:08:32

Сколько чего и где складировано, а равно как охраняется - спрашивайте в 12 ГУ МО (-)
От Александр Стукалин
К Казанский (05.02.2010 16:22:31)
Дата 05.02.2010 17:18:32

Пора уже переименовать С-300/400 тоже в ПРО и успокоиться... :-))) (-)
От Павел Чайлик
К Казанский (05.02.2010 16:22:31)
Дата 05.02.2010 16:56:11

Re: Американские ПРО...

>"Их в дверь,а они в окно".Вот и вся перезагрузка.
> http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=122211

Привем румынский министр обороны уже успел заявить, что противоракеты не против России, а против "других угроз".

Мне показалось, что это такой способ шавке почувствовать себя в роли хозяина. :)

А, собственно, какую они там могут играть роль против Ирана и против России?
Я так понимаю, что тема эта, мягко говоря, спорная.
От инженегр
К Павел Чайлик (05.02.2010 16:56:11)
Дата 05.02.2010 21:02:04

Румын понять можно,

>Привем румынский министр обороны уже успел заявить, что противоракеты не против России, а против "других угроз".
>Мне показалось, что это такой способ шавке почувствовать себя в роли хозяина. :)

Про хозяина они могут только разве что с молдаванами бодаться - да и то без толку. Наверное просто решили подзаработать на этом немного. Размещение, да обслуживание, местные на обслуге чего срубят, какое-никакое - а бабло.

Алексей Андреев
От RuLavan
К Павел Чайлик (05.02.2010 16:56:11)
Дата 05.02.2010 18:08:09

Re: Американские ПРО...

>А, собственно, какую они там могут играть роль против Ирана и против России?
>Я так понимаю, что тема эта, мягко говоря, спорная.

Против иранских ракет- место неплохое. А против России - практически никакой. Оперативно-тактические наши ракеты до Румынии всё равно не дотягиваются, ракет средней дальности у нас нет, а межконтинентальным, на типовых трассах к США, SM-3 из Румынии помешать не может

Врут, поди, как всегда...
От Лейтенант
К RuLavan (05.02.2010 18:08:09)
Дата 05.02.2010 19:07:58

Думаю это - ПВО баз, а не ПРО территории

А базы в Румынии для действий против юга России, по сценарию "заваруха на Украине" или "востановление конституционного порядка в Приднестровье" вполне сгодятся. Вот тут на днях обсуждали "откуда американцам лететь бомбить Рокский тоннель". Так вот из Румынии - вполне.
От Александр Стукалин
К Лейтенант (05.02.2010 19:07:58)
Дата 05.02.2010 19:31:20

Re: Думаю это...

>А базы в Румынии для действий против юга России... Вот тут на днях обсуждали "откуда американцам лететь бомбить Рокский тоннель". Так вот из Румынии - вполне.

А что, Турцию забанили при обсуждении?... :-)
От Добрыня
К Александр Стукалин (05.02.2010 19:31:20)
Дата 05.02.2010 19:57:08

Турок посчитали не такими отмороженными. Могут послать, как с Ираком. (-)
От истерик
К Добрыня (05.02.2010 19:57:08)
Дата 06.02.2010 13:18:59

Re: Турок посчитали...

Просто ПРО мешает бизнесу(туризм,Голубой поток, ширпотреб). Туркам хватило полугодовой растаможки их товаров по закону....
От Александр Стукалин
К Добрыня (05.02.2010 19:57:08)
Дата 05.02.2010 19:58:44

понял... звиняюсь, что не отследил сваму дискуссию... :-) (-)
От NV
К Павел Чайлик (05.02.2010 16:56:11)
Дата 05.02.2010 17:10:15

Трудно сказать, какой толк

от ракеты SM-3 может быть против МБР находящихся на территории РФ.

Виталий