От lagr
К Дмитрий Козырев
Дата 09.02.2010 10:28:26
Рубрики Флот;

Re: Вообще говоря,

>>Доводов за его покупку достаточно того что в 888 ВМФ РФ смог сделать за двое суток с помощью Мистраля сделали бы за 20 минут.
>
>Вы считаете, что Мистраль нужен для того чтобы топить моторные лодки?! И после этого вы отрицательно отвечаете на вопрос http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1952272.htm
Я считаю что Мистраль позволит нормально управлять флотом. Повторюсь в десятый (?) раз но управляемость крупными соединениями что во флоте что в армии что в СССР, что в РФ была невысока. Топить у нас есть кому. А вот управлять этим сбродом всем некому. Нет у нас такого класса судов на котором полноценно смог бы работать штаб.
От VD
К lagr (09.02.2010 10:28:26)
Дата 09.02.2010 15:51:51

Re: Вообще говоря,

Приветствую!

Для управления в первую очередь нужна нормальная связь.
Мистраль в этом плане, даже в случае его продажи со связным оборудованием (что нереально) и спутниками (?), ничего не дает остальному флоту. И куда девать какую-то абстрактную АСУ, которую, кстати, тоже не продадут, непонятно.

С уважением к сообществу.
От истерик
К lagr (09.02.2010 10:28:26)
Дата 09.02.2010 15:35:04

Re: Вообще говоря,

>>>Доводов за его покупку достаточно того что в 888 ВМФ РФ смог сделать за двое суток с помощью Мистраля сделали бы за 20 минут.
>>
>>Вы считаете, что Мистраль нужен для того чтобы топить моторные лодки?! И после этого вы отрицательно отвечаете на вопрос http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1952272.htm
>Я считаю что Мистраль позволит нормально управлять флотом. Повторюсь в десятый (?) раз но управляемость крупными соединениями что во флоте что в армии что в СССР, что в РФ была невысока. Топить у нас есть кому. А вот управлять этим сбродом всем некому. Нет у нас такого класса судов на котором полноценно смог бы работать штаб.
Была попытка сделать корабль управления на базе 68бис...
От bstu
К lagr (09.02.2010 10:28:26)
Дата 09.02.2010 10:36:10

Ремарка

>Я считаю что Мистраль позволит нормально управлять флотом. Повторюсь в десятый (?) раз но управляемость крупными соединениями что во флоте что в армии что в СССР, что в РФ была невысока. Топить у нас есть кому. А вот управлять этим сбродом всем некому. Нет у нас такого класса судов на котором полноценно смог бы работать штаб.

Дружеский совет: тема полезности Мистраля здесь не прокатит. Ключевое препятствие - это любовь основной массы форумчан к слову "попил" :) Никакие аргументы не изменят мнение о том, что его покупка не нужна/вредна/преступна/бесполезна. При этом все дискуссии ведутся в сослагательном наклонении: если не дадут СУ, если не адаптируют под север, если не передалают под наше ТЗ и т.д... Все эти "если" почему-то постулируются здесь, как реальность, данная нам в ощущениях :)
Еще одно препятствие на пути сторонников Мистраля: уровень подготовки нашего ВМФ, который "быдло", "разворует", "сломает" и т.п.
От А.Никольский
К bstu (09.02.2010 10:36:10)
Дата 09.02.2010 11:33:56

Re: Ремарка

При этом все дискуссии ведутся в сослагательном наклонении: если не дадут СУ
+++++
про отказ от продажи СУ имею документ, могу прислать (разместить открыто не могу)
С уважением, А.Никольский
От Бульдог
К А.Никольский (09.02.2010 11:33:56)
Дата 09.02.2010 11:37:37

ну и какие тогда технологии нам продают? (-)
От А.Никольский
К Бульдог (09.02.2010 11:37:37)
Дата 09.02.2010 12:17:33

какую-то упрощенную СУ Талес наверняка хочет впарить

поскольку он участвует в пеаре этого безобразия, а его доля в цене корыта более половины
От Виктор Крестинин
К Бульдог (09.02.2010 11:37:37)
Дата 09.02.2010 11:40:41

Ты же шест видел? (-)
От Бульдог
К Виктор Крестинин (09.02.2010 11:40:41)
Дата 09.02.2010 11:45:00

да таких технологий им тут с доставкой на дома продадут - только свистни :) (-)
От Дмитрий Козырев
К bstu (09.02.2010 10:36:10)
Дата 09.02.2010 10:41:51

Не надо вводить никого в заблуждение

>Дружеский совет: тема полезности Мистраля здесь не прокатит. Ключевое препятствие - это любовь основной массы форумчан к слову "попил" :) Никакие аргументы не изменят мнение о том, что его покупка не нужна/вредна/преступна/бесполезна. При этом все дискуссии ведутся в сослагательном наклонении: если не дадут СУ, если не адаптируют под север, если не передалают под наше ТЗ и т.д... Все эти "если" почему-то постулируются здесь, как реальность, данная нам в ощущениях :)
>Еще одно препятствие на пути сторонников Мистраля: уровень подготовки нашего ВМФ, который "быдло", "разворует", "сломает" и т.п.

да-да, эту песню я слышу уже 10 лет кряду - "вы можете только обзывать Виктора Суворова предателем, но никакой критики по существу не привели" :)
Извольте, докажите аргументировано нужность Мистраля. Обещаю не употреблять слова попил, быдло и разворуют :)
Вообще готов оставить эти аспекты за скобками.
От истерик
К Дмитрий Козырев (09.02.2010 10:41:51)
Дата 09.02.2010 15:36:46

Re: Не надо...

Для каког таетра, в какое время?
От Дмитрий Козырев
К истерик (09.02.2010 15:36:46)
Дата 09.02.2010 15:38:36

Re: Не надо...

>Для каког таетра, в какое время?

Для РФ, в настоящее.
Театр выбирайте сами, зачем к нему привязываться на уровне ВС?
От bstu
К Дмитрий Козырев (09.02.2010 10:41:51)
Дата 09.02.2010 10:49:26

Я не вам это писал

>да-да, эту песню я слышу уже 10 лет кряду - "вы можете только обзывать Виктора Суворова предателем, но никакой критики по существу не привели" :)
>Извольте, докажите аргументировано нужность Мистраля. Обещаю не употреблять слова попил, быдло и разворуют :)
>Вообще готов оставить эти аспекты за скобками.

Более того, из моего сообщения совершенно не следует вывод о нужности Мистраля.
От Дмитрий Козырев
К lagr (09.02.2010 10:28:26)
Дата 09.02.2010 10:31:53

Re: Вообще говоря,

>>>Доводов за его покупку достаточно того что в 888 ВМФ РФ смог сделать за двое суток с помощью Мистраля сделали бы за 20 минут.
>>
>>Вы считаете, что Мистраль нужен для того чтобы топить моторные лодки?! И после этого вы отрицательно отвечаете на вопрос http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1952272.htm
>Я считаю что Мистраль позволит нормально управлять флотом.

Я терпелив и повторю вопросы -
1) что такое флот в 888 делала 2 дня, на что Мистралю бы понадобилось 20 минут?
2) зачем для управления флотом десантные трюмы и прочая амфибийность?

дурку то не гоните.