>Нет причин не доверять ей, потому что в других источниках это подтверждается. Учил её в том числе и Ададуров, автор первой неизданной грамматики русского языка, на которой основывался позднее Ломоносов.
Почему неизданной? Вполне себе изданной, если вы имеете в виду "Правила российской орфографии".
Ломоносов учился по другому учебнику. И Ададуров, как его препод, конечно, об этом знал.
Что до Екатерины, то она очень хорошо знала русский - евсе эти рассказы про "исчо" - выдумки. В автографах можно встретить описки, но писала она без ошибок. Как говорила - не знаю, да и никто не знает.
>> ...Ададуров, автор первой неизданной грамматики русского языка, на которой основывался позднее Ломоносов.
>Почему неизданной? Вполне себе изданной, если вы имеете в виду "Правила российской орфографии".
Это тёмная история. Однако, если А. эту книгу и написал, то издана она после грамматики Ломоносова. Я имею в виду ранний рукописный вариант, про который Успенский писал. К сожалению, книги его под рукой нет.
>Что до Екатерины, то она очень хорошо знала русский - евсе эти рассказы про "исчо" - выдумки. В автографах можно встретить описки, но писала она без ошибок. Как говорила - не знаю, да и никто не знает.
Согласен полностью. Писала не то, чтобы без ошибок в нашем понимании. Просто тогда не существовало общепринятых правил орфографии. И через полвека Пушкин пишет "щастье", "цаловать", "по латыне". Орфография по-взрослому началась с работ Якова Грота, 1873 год, основополагающая статья "Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне".