От Harkonnen
К АМ
Дата 06.02.2010 12:41:23
Рубрики Прочее;

Ре: Почему???

>2-2.5 обнаружение, если я правилно интерпритирую графики то поражение 0,5 от корпуса танка, и от 0,1 до 1,5 метров от поражающего элемента вообще под вопросом как пре таком разбросе чтолибо гарантировать.

Диаграма обнаружения выдвината вперед, в зависимости от величины промаха и скорости ПТС формируется задержка 300...600 мкс подрыва контрбоеприпаса или он подрывается без задержки при небольшом промахе.


>Большенство алтернативных, современных, систем обеспечивают поражение атакующего боеприпаса на многократно большем растоянии более, мение точечным воздействием.

Есть КАЗ ближнего среднего и большого радиуса действия. Этот случай КАЗ ближнего радиуса действия. У тех и других есть преимущества и недостатки.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.02.2010 12:41:23)
Дата 06.02.2010 13:00:31

Ре: Почему???

>Есть КАЗ ближнего среднего и большого радиуса действия. Этот случай КАЗ ближнего радиуса действия. У тех и других есть преимущества и недостатки.

На Украине изобрели новую сущность и утверждают, что эта сущность работает лучше, чем все остальные сущности в мире.
От Harkonnen
К Steven Steel (06.02.2010 13:00:31)
Дата 06.02.2010 13:13:48

Ре: Почему???


>На Украине изобрели новую сущность и утверждают, что эта сущность работает лучше, чем все остальные сущности в мире.

Что, абидно? Наоборот порадоравлись за бывших коллег лучьше.
То что лучший в мире пока никто не говорил, по каким -то параметрам - возможно лучьший, по каким -то уступает. Сравнение было только с КАЗ Арена и Дрозд. И еще не маловажный факт, создавая КАЗ для Советской армии нужно делать его простым и защищенным, не городить какой-то С-300 на танк с уязвимыми антенами которы при первом же артобстреле станет бесполезным и с распихаными огромными блоками электроники.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.02.2010 13:13:48)
Дата 06.02.2010 13:24:57

Ре: Почему???

>Что, абидно?

Мне все равно - танки, это моя позапрошлая жизнь.
Я просто вижу фейк и говорю о том, что это фейк. Ни каких эмоций...
От Harkonnen
К Steven Steel (06.02.2010 13:24:57)
Дата 06.02.2010 13:34:28

Ре: Почему???

>Мне все равно - танки, это моя позапрошлая жизнь.
>Я просто вижу фейк и говорю о том, что это фейк. Ни каких эмоций...

Ну так убедите, аргументируйте, а то получается как-то совсем по детсадовски и эмоционально.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.02.2010 13:34:28)
Дата 06.02.2010 14:06:44

Ре: Почему???

>Ну так убедите, аргументируйте, а то получается как-то совсем по детсадовски и эмоционально.

Я тебе уже неоднократно предлагал нарисовать схему с пролетом цели на скорости в 2.5 больше скорости осколков.
От Harkonnen
К Steven Steel (06.02.2010 14:06:44)
Дата 06.02.2010 14:14:03

Ре: Почему???

>Я тебе уже неоднократно предлагал нарисовать схему с пролетом цели на скорости в 2.5 больше скорости осколков.

Эти схемы не мое дело рисовать, если хочешь - занимайся художествами.
Для обеспечения эффективности воздействия КАЗ необходимо выполнить два основных условия:
обеспечить своевременность воздействия осколков на ПТЗ и нанести ему при этом достаточный уровень поражения.
В работе которую я привел затронуты вопросы обеспечения только первый из указанных условий.
Вопросы обеспечения энергетических параметров поля поражения также подробно рассмотрены.