>>т.е., при прочих равных, выстреливший больше орудийных снарядов нанес противнику бОльшие потери,чем потерял сам?
>
>При прочих равных (калибр, дистанция, построения, условия местности....) - да. А бывает как-то иначе, при прочих равных?
Согласен, сформулировал слишком обще. Просто, в какой-то работе еще советских времен наткнулся на упоминание о том,что при Бородино французы выпустили 80 тыс. снарядов, а русские 60 тыс. Это может быть одим из факторов, обеспечивших бОльшие потери русской армии?
>>>Это может быть одим из факторов, обеспечивших бОльшие потери русской армии?
В том числе.
Замечу, также, что вопрос потерь остается дискуссионным - т.е. число выявленных потерь у русских снижается (см. последние работы Львова), а у французов есть тенденция к увеличению.
Хотя, безусловно, они меньшие, чем у русских.
>В том числе.
>Замечу, также, что вопрос потерь остается дискуссионным - т.е. число выявленных потерь у русских снижается (см. последние работы Львова), а у французов есть тенденция к увеличению.
Я тут немного почитал дискуссии на тему-накал впечатляет.