>Вращающаяся башня ТЗМ облегчает взаимное позиционирование САУ и ТЗМ для автоматической передачи выстрелов.
А не кажется ли вам, что проще и правильнее обеспечивать позиционирование поворотом механизма подачи (выдачи) боеприпасов?
>Плюс можно добится высокой унификации машин.
А цена базы?.. Дорогова-тоооо... Бронегрузовик-ТЗМ имеет лучшие перспективы, ибо вразы дешевле, по всем параметрам, выйдет. Шасси - тот же Урал-5323-20.
>А не кажется ли вам, что проще и правильнее обеспечивать позиционирование поворотом механизма подачи (выдачи) боеприпасов?
У Мсты механизм подачи уже на САУ стоит.
Впрочем, я просто отметил, что резоны делать поворотную башню могут быть.
>А цена базы?.. Дорогова-тоооо... Бронегрузовик-ТЗМ имеет лучшие перспективы, ибо вразы дешевле, по всем параметрам, выйдет. Шасси - тот же Урал-5323-20.
Само собой, грузовик дешевле. Но я не уверен, что грузовик сможет таскать несколько боекомплектов САУ одновременно с броней. Гораздо проще реализовать это на гусеничной базе. По крайней мере, в мире неоднократно делались гусеничные ТЗМки.