>>А как Вы уже высянили анализируя победы русского флота - турки настолько ничтожны, что даже победы над ними ничего не стоят :-)
>Мол, неужто при Дарданнеллах состоялось морское сражение турок с англо-французами? На что оппонентам не нашлось, что ответить. Так что этим флагом размахивать в контексте - "турки такие супер зверьки были" явно не стоит. Не были они такими, и уж точно ни чета французам.
>>>А как Вы уже высянили анализируя победы русского флота - турки настолько ничтожны, что даже победы над ними ничего не стоят :-)
>>Мол, неужто при Дарданнеллах состоялось морское сражение турок с англо-французами? На что оппонентам не нашлось, что ответить. Так что этим флагом размахивать в контексте - "турки такие супер зверьки были" явно не стоит. Не были они такими, и уж точно ни чета французам.
>
>> http://alexgbolnych.narod.ru
>Рейды турецких минносцев. БО против кораблей, перекидная стрельба на Галиополи..
Успешный рейд один - гибель "Голиафа" (да и командовал турецким миноносцем немец), это в до-"радарную" эпоху не феномен, вспомним гибель "Такачио" в менее опасных условиях. БО против кораблей - опять же сам турецкий флот тут не причем. Перекидная стрельба - слишком эпизодически, эффекта "Нусрета" и "дяди Херзинга" это не перевесит никак. Дарданеллы - просто еще один пример что время старых броненосцев ушло даже на перифирии - воевать можно, но потери будут велики. Если бы немцы при Моонзунде действовали бы тоже подобными утюгами, русский флот имел все шансы записать себе в актив пару "тушек".