От Исаев Алексей
К СергейК
Дата 09.02.2010 12:54:41
Рубрики Флот;

Запись действительно фееричная

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Но может автор таки назовет нам имена жертв русских моряков из фразы "потопил японский миноносец и повредил два крейсера". Мне реально интересно.

С уважением, Алексей Исаев
От Пан Зюзя
К Исаев Алексей (09.02.2010 12:54:41)
Дата 09.02.2010 15:01:42

Re: Запись действительно...

Думаю, достаточно просто привести название застреленного "Варягом" японского миноносца.
От Leopan
К Пан Зюзя (09.02.2010 15:01:42)
Дата 09.02.2010 15:06:29

Дык ужо убрал, может Кореец и попал куда-то, но японцы

отрицают вообще факт попадания хотя бы одного снаряда в их корабли.
http://www.cruiserx.narod.ru/ - тут подобрали массу инфы.
От Пан Зюзя
К Leopan (09.02.2010 15:06:29)
Дата 09.02.2010 17:57:31

Re: Дык ужо...

А фактической дальности стрельбы и скорострельности "Корейцу" хватало?
От истерик
К Пан Зюзя (09.02.2010 17:57:31)
Дата 10.02.2010 10:58:16

Re: Дык ужо...

>А фактической дальности стрельбы и скорострельности "Корейцу" хватало?
На "Рюреке" стояли точно такие же пушки..
Русские и японские корабельные артиллерийские установки # п/п Модель Масса Vнач, м/с Дульная энергия, тм Дальность стрельбы, кб Скоростр., в/мин Прим
Орудия, т Снаряда, кг
1 Р 12"/40 43.1 331.7 792 10605 80 0.7 -
2 Я 12"/40 49.8 385.6 762 11394 82 0.8 -
3 Р 12"/35 56.8 331.7 637 6924 58 0.3 -
4 Я 12"/40 49.6 385.6 732 10514 77 0.25 -
5 Р 12"/30 51.4 331.7 570 5492 52 0.3 -
6 Я 12"/22 36.1 329.0 522 4534 44 0.25 -
7 Р 10"/45 22.9
28.6 225.2 692
777 5502
6930 62-97
112 0.7 1
2
8 Я 10"/45 30.5 226.5
204 701
731 5673 100 0.7 -
9 Р 9"/35 22.1 126.1 650 2715 55 0.4 -
10 Я 210/30 13.2 176.5 569 3195 55 0.3 -
11 Р 8"/45 12.1 87.8 899 3617 71-77 2.0 3
12 Я 8"/45 20.2 113.3 756 3556 69-87 2.0 4
13 Р 8"/35 13.7 87.8 660 1948 51 0.5 -
14 Я 8"/40 16.8 113.3 740 3165 60 2.0 -
15 Р 6"/45 5.8 41.5 792 1326 53-61 4.0 5
16 Я 6"/40 5.9 45.4 670 1036 49-55 4.0 6
17 Р 6"/35 5.08 41.5 650 894 49 1.5 -
18 Я 150/35 4.47 40.0 650 861 47 1.5 -
19 Р 4.7"/45 3.0 20.5 820 703 48 5.0 -
20 Я 4.7"/40 2.5 20.4 667 463 44 6.0 -
21 Р 75/50 0.91 4.9 820 168 42 6.0 -
22 Я 3"/40 0.6 5.67 647 131 40 7.0 -
23 Р 47/43 0.23 1.5 700 37 25 15 -
24 Я 57/43 0.51 2.7 554 42 30 15 -
25 Я 47/40 0.25 1.5 585 26 20 15 -
26 Я 320/22 67.0 449.1 703 11312 60 0.25 -
27 Я 260/22 19.3 207.3 500 2641 48 0.25 -
# п/п Модель Масса Vнач, м/с Дульная энергия, тм Дальность стрельбы, кб Скоростр., в/мин Прим
Орудия, т Снаряда, кг

Примечания
http://base13.glasnet.ru/text/karjv/1.htm
Дальность-51 кабельтов, скорострелбность-2 выстрела/мин
От Nachtwolf
К истерик (10.02.2010 10:58:16)
Дата 10.02.2010 12:50:48

Ну ведь тёрли уже этот вопрос на цусиме. Пушки одинаковые, да станки разные (-)
От истерик
К Исаев Алексей (09.02.2010 12:54:41)
Дата 09.02.2010 13:04:38

Re: Запись действительно...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Но может автор таки назовет нам имена жертв русских моряков из фразы "потопил японский миноносец и повредил два крейсера". Мне реально интересно.

>С уважением, Алексей Исаев
ИМХО, в "Асаму" попали пару раз, да и "Чиоде" от "Корейца" могло достатся...
От AFirsov
К истерик (09.02.2010 13:04:38)
Дата 09.02.2010 14:17:57

Есть такая книга "Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в

Инчхоне". Советую. Если не изменяет склероз, там есть даже отдельные отчеты
командиров крейсеров, участников боя. Вероятность нанесения повреждений
"Варягом" японским кораблям стремится к нулю, особливо учитывая из рук вон
плохую подготовку наших артиллеристов.
От Hokum
К AFirsov (09.02.2010 14:17:57)
Дата 09.02.2010 17:06:49

Re: Есть такая...

>особливо учитывая из рук вон плохую подготовку наших артиллеристов.

А также уничтожение главного дальномера и офицера-дальнометриста первым же попаданием. Собственно, с этого момента бой потерял всякий смысл.
От Evgeniy01
К Hokum (09.02.2010 17:06:49)
Дата 09.02.2010 17:20:17

Re: Есть такая...

Доброе время!

>А также уничтожение главного дальномера и офицера-дальнометриста первым же попаданием. Собственно, с этого момента бой потерял всякий смысл.

Это чересчур, т.к. дальномер тогда это средство для определения примерной дистанции для пристрелки, все остальное выбиралось по фактическим данным падений, поэтому в ситуации с Варягом, это приемлимый ущерб, не ставящий под вопрос результативность стрельбы (только удлиняет процесс пристрелки)

С уважением, Поломошнов Евгений
От Олег...
К Evgeniy01 (09.02.2010 17:20:17)
Дата 09.02.2010 20:30:04

Только...

>Это чересчур, т.к. дальномер тогда это средство для определения примерной дистанции для пристрелки...

Только вот пристрелкой руководит все тот же дальномерщик. По карйней мере так было на береговых батареях. На кораблях как-то по-другому? Конкретно, кто должен был отслеживать залпы и всплески на крейсере, вносить поправки?
От Полярник
К истерик (09.02.2010 13:04:38)
Дата 09.02.2010 13:17:02

Re: Запись действительно...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Но может автор таки назовет нам имена жертв русских моряков из фразы "потопил японский миноносец и повредил два крейсера". Мне реально интересно.
>
>>С уважением, Алексей Исаев
>ИМХО, в "Асаму" попали пару раз, да и "Чиоде" от "Корейца" могло достатся...

Так могло или досталось?