От Steven Steel
К Москалев.Е.
Дата 08.02.2010 20:26:52
Рубрики Танки; Артиллерия;

Re: Готов подписаться...

>А то что наши советские разработки(Российские Украинские Белорусские) "конечно уникальны" конечно "не имеют аналогов"...
>Не стоит на это обращать внимания)))

Стоит! И тыкать умников носом в их дурь...
Тем более, что в последнее время "умничание" переходит этические границы.
И этим не только одни украинцы отличаются. Наши то же хороши.
От Москалев.Е.
К Steven Steel (08.02.2010 20:26:52)
Дата 08.02.2010 22:47:09

Re: Готов подписаться...

Приветствую

>И этим не только одни украинцы отличаются. Наши то же хороши.

Вот наши "рекламные реляции" меня раздражают гораздо больше.
Если "заслон" ("арена" или какой нибудь "веер") будет продаваться (устанавливаться) тысячами , значит действительно стоящая вещь..(дешевая и "сердитая")
А пока пусть реклама останется рекламой.

С уважением Евгений
От Steven Steel
К Москалев.Е. (08.02.2010 22:47:09)
Дата 08.02.2010 23:23:10

Re: Готов подписаться...

>А пока пусть реклама останется рекламой.

А Вы обратили внимание, что в одной из веток недавно один из участников форума твердил "России надо срочно закупать уникальную ДЗ "Нож" и ставить на свои танки. Тогда они будут не уязвимы."

Рекламный бред действует на неокрепшие мозги...
От Москалев.Е.
К Steven Steel (08.02.2010 23:23:10)
Дата 09.02.2010 00:05:19

Re: Готов подписаться...

Приветствую

>А Вы обратили внимание, что в одной из веток недавно один из участников форума твердил "России надо срочно закупать уникальную ДЗ "Нож" и ставить на свои танки.

Ну нож и нож.Закупать ее конечно не стоит,а вот внимательно посмотреть не применить ли элементы в своих разработках стоит. (ведь эта хрень реально работает)
Первую схему ячейки ДЗ на основе удлинненного кумзаряда я изобразил в тетрадке в1979году.(нормально, правда)
Нет я не разработчик а всего лишь учился в то время в школе.(мне показалось что так логично, "шинковать" снаряд кумой)
Когда много позже в НИИ стали видел аналогичные схемы не удивлялся.(хоть там и предлагалось перед ознакомлением с документом его съесть)))Однако НИИсТ не пошли этим путем (может напрасно может нет.)
Удивляет маниакальная самоуверенность что наших разработчиков что украинских коллег выставлять себя "гениями" а всех других "казлами".
Думаю тема себя исчерпала.

С уважением Евгений
От Steven Steel
К Москалев.Е. (09.02.2010 00:05:19)
Дата 09.02.2010 00:52:19

Re: Готов подписаться...

>Первую схему ячейки ДЗ на основе удлинненного кумзаряда я изобразил в тетрадке в1979году.(нормально, правда)

Вот представь себе, я то же в своей тетради это рисовал.
Как потом выяснилось, ВСЕ кто сколь-нибудь в теме рисуют ЭТО в своей тетради.
Каждый вновь прибывший демонстрировал свои рисунки считая их гениальным изобретением.

>Когда много позже в НИИ стали видел аналогичные схемы не удивлялся.(хоть там и предлагалось перед ознакомлением с документом его съесть)))Однако НИИсТ не пошли этим путем (может напрасно может нет.)

НИИ стали неоднократно проверяло эту схему. Она не работает.

>Удивляет маниакальная самоуверенность что наших разработчиков что украинских коллег выставлять себя "гениями" а всех других "казлами".
>Думаю тема себя исчерпала.

Она исчерпает себя когда о невероятных характеристиках Заслона и Ножа будет неприлично говорить в приличном обществе, так же как неприлично говорить о гениальном историческом открытии Суворова-Резуна.
От Harkonnen
К Steven Steel (09.02.2010 00:52:19)
Дата 09.02.2010 01:10:52

Re: Готов подписаться...


>Она исчерпает себя когда о невероятных характеристиках Заслона и Ножа будет неприлично говорить в приличном обществе, так же как неприлично говорить о гениальном историческом открытии Суворова-Резуна.

Я вижу остапа уже совсем понесло :-) Мания величия разыгралась, перед такими утверждениями нужно хоть вопрос изучить!
Читаем 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВ ДИНАМИЧЕСКОГО ТИПА, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
http://btvt.narod.ru/1/zudt/zudt.htm
Кстати, в статье есть чертеж разработанной в ХКБМ защите танка Т-64А с ВДЗ в 60-е годы.
Читаем 2. Комплексная защита бронетанковой техники
http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/bronja_ukraini.htm
Приведены данные по ДЗ Нож
Читаем 3. Состояние и перспективы усиления защищенности современных танков
http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm
Здесь дана информация про ДЗ для защиты бортов от тандемных ПТС.
Приведены данные испытаний.

Далее когда изучите я приведу источники в нацучных изданиях.
А то в преличном обществе будет стыдно упоминать Steven Steelа, который только знает два слова "попил фейк". А вот тем временем что мы наблюдаем в успехах славного НИИ Стали? Защита борта? - вопрос защиты от тандема не решен, защта лба - все тот же Контакт-5 старый как какашка мамонта. Вот видимо от этого такие завывания?
От Harkonnen
К Steven Steel (08.02.2010 23:23:10)
Дата 08.02.2010 23:43:46

Re: Готов подписаться...

>А Вы обратили внимание, что в одной из веток недавно один из участников форума твердил "России надо срочно закупать уникальную ДЗ "Нож" и ставить на свои танки. Тогда они будут не уязвимы."

Совершенно верно, было бы неплохо это сделать.
От Harkonnen
К Steven Steel (08.02.2010 20:26:52)
Дата 08.02.2010 21:50:01

Re: Готов подписаться...

>Стоит! И тыкать умников носом в их дурь...

три темы трепа, а какой-то внятной аргументации так и не приведено. Фраза месяца - попил-фейк, похоже, правда на попка-дурак :-)
От Steven Steel
К Harkonnen (08.02.2010 21:50:01)
Дата 08.02.2010 23:20:39

Re: Готов подписаться...

>три темы трепа, а какой-то внятной аргументации так и не приведено.

Барон сам себе рассказывает сказку "Но его ни кто так и не опроверг"/"В главном он прав".
От Harkonnen
К Steven Steel (08.02.2010 23:20:39)
Дата 08.02.2010 23:49:00

Re: Готов подписаться...

>Барон сам себе рассказывает сказку "Но его ни кто так и не опроверг"/"В главном он прав".

невнятные вопли "попил-фейк" свидетельствуют только о том что тот кто пытается критиковать не в курсе темы. Я уже предлагал - обоснованно развернуто и внятно сформулировать свои вопросы, снабдить их если необходимо иллюстрациями. В ответ ничего так и не было.