От Олег...
К Ktulu
Дата 11.02.2010 12:59:45
Рубрики Униформа;

Re: Казаков не

>Самые настоящие.

Кому служили те казаки?

>Как раз после последнего разрушения Сичи в 1775 году Теккелием бОльшая часть запорожцев
>свинтила за Дунай (т.е. читай в Турцию)...

Они присягнули турецкому султану хотите сказать?

>Казак -- это свободный человек. Служба царице и царям в конце 18-го - начале 20-го века
>была досадной необходимостью для достижения этой самой свободы, пусть и ограниченной
>по сравнению с предыдущим временем. А до этого типичными занятиями казаков были торговля,
>рыболовство, скотоводство, война и разбой.

Не дискредетируйте звание казака, плиз.

>До этого тысячу лет была Россия. И сейчас Россия. А СССР на фоне тысячелетней истории -- исторический
>казус.

И СССР больше Россия, чем РФ.
От Ktulu
К Олег... (11.02.2010 12:59:45)
Дата 11.02.2010 13:04:04

Re: Казаков не

>>Самые настоящие.
>Кому служили те казаки?
Немцам против красных.

>>Как раз после последнего разрушения Сичи в 1775 году Теккелием бОльшая часть запорожцев
>>свинтила за Дунай (т.е. читай в Турцию)...
>Они присягнули турецкому султану хотите сказать?
Они получили разрешение на нахождение во владениях турецкого султана. Хорошо зная запорожцев,
султан вряд-ли потребовал бы присяги от них.


>>А до этого типичными занятиями казаков были торговля,
>>рыболовство, скотоводство, война и разбой.
>Не дискредетируйте звание казака, плиз.

Казак -- это не звание.

>>До этого тысячу лет была Россия. И сейчас Россия. А СССР на фоне тысячелетней истории -- исторический
>>казус.
>И СССР больше Россия, чем РФ.

Нет, не больше. То, что СССР просрал исторические части России -- это да.

--
Алексей
От Юрий А.
К Ktulu (11.02.2010 13:04:04)
Дата 12.02.2010 09:39:54

Re: Казаков не

>>>Самые настоящие.
>>Кому служили те казаки?
>Немцам против красных.

Звучит, как жаренному против кирпичного.

Но вообще старо. Стандартное оправдание предателя, мол, не захватчику помогал и своих соплеменников убивал, а боролся с "кровавым режимом" ТМ.
От Олег...
К Ktulu (11.02.2010 13:04:04)
Дата 11.02.2010 13:34:23

Вы где такой чуши-то набрались?

Начал было комментировать, но бесполезно, полагаю.
От Сергей Зыков
К Ktulu (11.02.2010 13:04:04)
Дата 11.02.2010 13:28:58

Re: Казаков не


>Нет, не больше. То, что СССР просрал исторические части России -- это да.

и Аляску тоже он? и Пруссию отдали фридриху проклятые комуняки?
От Ktulu
К Сергей Зыков (11.02.2010 13:28:58)
Дата 11.02.2010 13:52:03

Re: Казаков не


>>Нет, не больше. То, что СССР просрал исторические части России -- это да.
>
>и Аляску тоже он? и Пруссию отдали фридриху проклятые комуняки?

Не напрягайтесь. Под историческими территориями России я понимаю Малороссию,
Белоруссию и Северный Казахстан.


--
Алексей
От Сергей Зыков
К Ktulu (11.02.2010 13:52:03)
Дата 12.02.2010 07:32:57

а чем Аляска хуже Казахстана, как историческая территория?

Или тут дело в границах вашего понимания?

>>и Аляску тоже он? и Пруссию отдали фридриху проклятые комуняки?
>
>Не напрягайтесь. Под историческими территориями России я понимаю Малороссию, Белоруссию и Северный Казахстан.

Дак это вас напрягает СССР и коммунисты.
А мне всё едино что те, что эти.:)

И у вашей эр-эфии есть еще куда просирать - тот же Приморский край например исторической территорией России не является.
По мелочи уже сдали "исторические территории" Китаю во имя заключения договора.

Лет через 25 будете на какомнить ВИФе общатся с neo-Ktulu, оба будучи поддаными истинно русского государства Маськовской Руси

neo-Ktulu: ваше РФ на фоне 9-тысячелетней истории М.Руси - исторический казус, но успевший просрать её исторические части.
Ktulu: ...
От Олег...
К Ktulu (11.02.2010 13:52:03)
Дата 11.02.2010 14:57:27

Малороссию при ком отдали-то? )

>Не напрягайтесь. Под историческими территориями России я понимаю Малороссию,
>Белоруссию и Северный Казахстан.

То есть те территории, которые как бы отошли Польше и Литве когда-то? Дык это 13-век, кстати, откуда СССР...)))
От Мертник С.
К Ktulu (11.02.2010 13:52:03)
Дата 11.02.2010 14:00:01

Вас возмущает тот факт, что Ельцина с подельщиками своевременно не предушили? (-)
От Ktulu
К Мертник С. (11.02.2010 14:00:01)
Дата 11.02.2010 14:04:25

Распад СССР по границам национальных республик -- это

естественное следствие долгой и сознательной политики СССР по созданию
искусственных наций.

--
Алексей
От Каманч
К Ktulu (11.02.2010 14:04:25)
Дата 11.02.2010 17:49:27

капец . щас на эту тему будет срач))))))))) (-)
От Мертник С.
К Ktulu (11.02.2010 14:04:25)
Дата 11.02.2010 14:11:42

А понял что вас возмущает. Не сбылись мячты Краснова

САС!!!
о независимой козатчине в коей иногородние и инородцы низведены до состояния илотов.

>естественное следствие долгой и сознательной политики СССР по созданию
>искусственных наций.

Т.е. казахи, туркмены, грузины и армяне выведены искуственно при СССР. Еще чем порадуете?


>--
>Алексей
Мы вернемся
От Ktulu
К Мертник С. (11.02.2010 14:11:42)
Дата 11.02.2010 14:33:06

Re: А понял...

>Т.е. казахи, туркмены, грузины и армяне выведены искуственно при СССР. Еще чем порадуете?

Казахи, туркмены -- скорее да, армяне, грузины -- нет.
Украинцы -- точно советского формирования.

--
Алексей
От lesnik
К Ktulu (11.02.2010 14:33:06)
Дата 11.02.2010 15:38:49

Ради бога, прекратите. Глупостей в мире и так много. (-)
От Денис Фалин
К Ktulu (11.02.2010 14:04:25)
Дата 11.02.2010 14:11:12

Re: Т.е. объявить всех "чурками завоеванными"?

>естественное следствие долгой и сознательной политики СССР по созданию
>искусственных наций.
 Или вы считаете что этих наций не было и возникнуть они бы не смогли?
Вообще если процесс роста национального самосознания пойдет, то остановить его всякими запретительными мерами невозможно. В СССР просто попытались придать этому строго заданное направление. И то не помогло...
От Ktulu
К Денис Фалин (11.02.2010 14:11:12)
Дата 11.02.2010 14:35:04

Re: Т.е. объявить...

> Или вы считаете что этих наций не было и возникнуть они бы не смогли?
Некоторые без политики коренизации не возникли бы вообще, другие возникли бы в ином виде.

> Вообще если процесс роста национального самосознания пойдет, то остановить его всякими запретительными мерами невозможно. В СССР просто попытались придать этому строго заданное направление. И то не помогло...
"Национальное самосознание" -- это в СССР был такой же фетиш, как "Классовая борьба".

--
Алексей
От Денис Фалин
К Ktulu (11.02.2010 14:35:04)
Дата 11.02.2010 14:47:21

Re: Т.е. объявить...

>> Или вы считаете что этих наций не было и возникнуть они бы не смогли?
>Некоторые без политики коренизации не возникли бы вообще, другие возникли бы в ином виде.
 Интересно почему и в каком виде?
>> Вообще если процесс роста национального самосознания пойдет, то остановить его всякими запретительными мерами невозможно. В СССР просто попытались придать этому строго заданное направление. И то не помогло...
>"Национальное самосознание" -- это в СССР был такой же фетиш, как "Классовая борьба".
 Индустриализация, рост городского населения, образование - эти этапы развития СССР не могли обойти полудикие республики стороной. А следствием этого стало бы развитие национальностей, языка, появления национальной элиты.
Как вы предлагаете перековать их в "советский народ"? Даже усиленное промывание мозгов что-то заложило в головы только славянских народов. Остальные после ухода "белого человека" ринулись в славное прошлое.
От Nachtwolf
К Сергей Зыков (11.02.2010 13:28:58)
Дата 11.02.2010 13:40:17

Вы забыли в список "исконно русских земель", пролюбленных


>>Нет, не больше. То, что СССР просрал исторические части России -- это да.
>
>и Аляску тоже он? и Пруссию отдали фридриху проклятые комуняки?

негодяйским царизмом, добавить Манчжурию и прочая "Желтороссiя"
От Сергей Зыков
К Nachtwolf (11.02.2010 13:40:17)
Дата 12.02.2010 04:51:40

Спасибо, я знал что вы меня поправите. ;) ещё Антарктида и Берег Маклая.

В смысле северо-восточное побережье Новой Гвинеи
От Leopan
К Nachtwolf (11.02.2010 13:40:17)
Дата 11.02.2010 13:43:26

А Калихфорния????? (-)
От Пехота
К Leopan (11.02.2010 13:43:26)
Дата 11.02.2010 14:18:58

Калифорнийское казачество? Знаю, знаю...

Салам алейкум, аксакалы!

Скобелев придержал кобылу. Ехавший стремя в стремя с ним атаман Белый Башлык вынул из рта длинную трубку и чубуком показал на приближающихся всадников.
- Испано, - коротко сказал он.
Наконец-то, подумал Скобелев. С испанцами он планировал соединиться ещё неделю назад, но те застряли на переправах через плёвую речушку Рио-Гранде (дикси сопротивлялись отчаянно), а с наличными малыми силами – двумя дивизиями стрелков да двумя же казачьими индейскими полками – выступать против старика Ли ни к чему, только людей положишь без пользы.
Он посмотрел на атамана. Семьдесят лет атаману - а по лицу и не скажешь: что из морёного ясеня вырезано, горбатый нос и тонкие неподвижные губы. Глаза, как у орла. И только волосы белые – такие же, как перья на голове. И как вершины гор позади...
Всадники приближались. Теперь и сам Скобелев видел усталые обветренные лица, повязки на лбах, пыльные плюмажи на шляпах. Но всадники сидели гордо и прямо. В них сквозила уверенность и победа.
- Ну вот, - Скобелев похлопал кобылу по шее. – Считай, Доротея, что мы уже в Канзасе...

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Олег...
К Nachtwolf (11.02.2010 13:40:17)
Дата 11.02.2010 13:41:53

И Персию еще...

В смысле южное побережье Каспийского моря...
От Олег...
К Сергей Зыков (11.02.2010 13:28:58)
Дата 11.02.2010 13:35:52

Re: Казаков не

>и Аляску тоже он? и Пруссию отдали фридриху проклятые комуняки?

И всю юго-западную Русь еще до кучи...