От Лейтенант
К Koshak
Дата 11.02.2010 16:37:42
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Ассимеричные решения обычно плохи тем, что обычно они менее устойчивы

к целенаправленному противодействию.

>Если я правильно понял,и это не фейк, то на ПАК-ФА планируется иметь радар дециметрового L-диапазона,
>и в связи с этим я бы не делал ставок кто кого первый обнаружит....

Думаю заменить на F-22 радар на более крутой в ходе модернизации будет все же проще чем заменить на Т-50 планер.
От Фигурант
К Лейтенант (11.02.2010 16:37:42)
Дата 11.02.2010 17:18:17

Господа-товарищи, РЭБ никто не отменял...

и любой супер-пупер Раптор или ПАК ФА 10-го поколения окажется просто дорогой железякой если его ракеты не дойдут до цели. А РВВ - они такие, иногда не хотят попадать :)
От Koshak
К Лейтенант (11.02.2010 16:37:42)
Дата 11.02.2010 17:05:05

Это вы не про "Ассимеричные решения", а про "Кривопопые решения" сказали

>Думаю заменить на F-22 радар на более крутой в ходе модернизации будет все же проще чем заменить на Т-50 планер.

Идеологически 2 радара на Т-50 - это "бОльшее количество алгоритмов функционирования системы", а "чем больше вариантов функционирования, тем устойчивее система"

А про то, что планер придется менять Раптору - вам уже совершенно справедливо заметили
От DmitryO
К Лейтенант (11.02.2010 16:37:42)
Дата 11.02.2010 16:43:18

Re: Ассимеричные решения...

>Думаю заменить на F-22 радар на более крутой в ходе модернизации будет все же проще чем заменить на Т-50 планер.

На Т-50 два вида радаров, а на F-22 - один. Добавить еще один без переделки планера не получится.