От Юрий А.
К Коля-Анархия
Дата 08.02.2010 18:08:12
Рубрики Военные игры; Локальные конфликты;

Да полно экранизаций Стругацких.

Но имхо хорошо получились только "Чародеи". И то, потому, что от основы осталось только 2-3 фамилии и идея НИИ чародейства и волшебства. Так что НИИЧАВО из книги, и НУИНУ из фильма, это две большие разницы. :))
От radus
К Юрий А. (08.02.2010 18:08:12)
Дата 10.02.2010 12:17:34

Стругацкий не считает "Чародеев" экранизацией

В интервью честно рассказывал, что это фильм, который нужно смотреть под новый год, перед этим накатив пару рюмок.
От Юрий А.
К radus (10.02.2010 12:17:34)
Дата 10.02.2010 15:24:47

ну, нельзя не согласиться, ибо это факт. это не экранизация "Понедельника..." :)

>В интервью честно рассказывал, что это фильм, который нужно смотреть под новый год, перед этим накатив пару рюмок.

Да? А в соседней ветке Лейтенант уверяет, что это была "суперфига в кармане"... :)))
От radus
К Юрий А. (10.02.2010 15:24:47)
Дата 10.02.2010 18:53:24

мне показалось, что товарищ Лейтенант говорит все же о книгах

А не о фильме. Может, он нас рассудит? :)
От Лейтенант
К Юрий А. (08.02.2010 18:08:12)
Дата 08.02.2010 18:40:03

Сценарий к Чародеям Стругацкие писали сами :-)

>Но имхо хорошо получились только "Чародеи". И то, потому, что от основы осталось только 2-3 фамилии и идея НИИ чародейства и волшебства. Так что НИИЧАВО из книги, и НУИНУ из фильма, это две большие разницы. :))

И идеологическая идея там четкая - глядите граждане в какое болото привратилось НИИЧАВО в "эпоху застоя".
От lesnik
К Лейтенант (08.02.2010 18:40:03)
Дата 10.02.2010 11:01:20

Это все равно что в "Особенностях нац охоты" фигу искать (-)
От Лейтенант
К lesnik (10.02.2010 11:01:20)
Дата 10.02.2010 12:12:30

Некоторые и в "Звездном десанте" Верховена видят тупой фантастический боевик (-)
От lesnik
К Лейтенант (10.02.2010 12:12:30)
Дата 10.02.2010 17:46:15

Думаю, 99% денег фильм собрал, исходя именно из таких ожиданий зрителей (-)
От Юрий А.
К Лейтенант (08.02.2010 18:40:03)
Дата 08.02.2010 21:25:01

Да, их авторство как бы общеизвестно. :))

Как и авторство их в других, часто весьма посредственных сценариях, по которым сняты весьма посредственные фильмы.

>И идеологическая идея там четкая - глядите граждане в какое болото привратилось НИИЧАВО в "эпоху застоя".

Ужас, какой Вы рассказываете. Какая огромная фига в кармане, однако, была. Круче только ЭльдароРязановский рассказ про «намек на первый отдел».
От Лейтенант
К Юрий А. (08.02.2010 21:25:01)
Дата 10.02.2010 10:18:59

Вы как бы сомневаетесь в наличии фиги в кармане у Стругацких и Рязанова? :-)

Впрочем на то она и "в кармане" что бы быть
1) Не для всех очевидной
2) Не доказуемой

Вон в новых сериях "Звездных войн" Лукаса тоже не все фигу в кармане видят или "Звездном десанте" Верховена. Хотя она оттуда и выпирает неподетски.
От Юрий А.
К Лейтенант (10.02.2010 10:18:59)
Дата 10.02.2010 15:21:24

Я не сомневаюсь, в том, что они перевертыши. Особенно Рязанов и Б.С.

>Впрочем на то она и "в кармане" что бы быть
>1) Не для всех очевидной
>2) Не доказуемой

Уверен, что Вам фига очевидна и в "Стажерах" и в "Иронии судьбы". Но вообще-то когда слушаешь этих господ, про то какие фиги они держали в карманах и как героически боролись с "Кровавым режимом" ТМ, то невольно вспоминается бессмертное от Владимира Семеновича: "А в тридцать три распяли, но не сильно".

>Вон в новых сериях "Звездных войн" Лукаса тоже не все фигу в кармане видят или "Звездном десанте" Верховена. Хотя она оттуда и выпирает неподетски.

Вы так привыкли читать между строк, что строк не читаете принципиально? :))
От Chestnut
К Юрий А. (10.02.2010 15:21:24)
Дата 10.02.2010 15:40:30

Re: Я не...

>Уверен, что Вам фига очевидна и в "Стажерах"

а где фига в "Стажёрах"?

> невольно вспоминается бессмертное от Владимира Семеновича: "А в тридцать три распяли, но не сильно".

да, он типа фиг никогда не держал

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Юрий А.
К Chestnut (10.02.2010 15:40:30)
Дата 10.02.2010 15:49:06

Re: Я не...

>>Уверен, что Вам фига очевидна и в "Стажерах"
>
>а где фига в "Стажёрах"?

Это ко мне вопрос? Я не вижу там фиг.

>> невольно вспоминается бессмертное от Владимира Семеновича: "А в тридцать три распяли, но не сильно".
>
>да, он типа фиг никогда не держал

не знаю. Может и держал, но не рассказывал о том, как это делал.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

«О, на портянки пойдет» - сказал Иван, поднимая желто-синий флаг, брошенный убегавшими «вояками».
От Сергей Зыков
К Юрий А. (10.02.2010 15:21:24)
Дата 10.02.2010 15:38:55

Re: Я не...

>>Впрочем на то она и "в кармане" что бы быть
>>1) Не для всех очевидной
>>2) Не доказуемой
>
>Уверен, что Вам фига очевидна и в "Стажерах" и в "Иронии судьбы". Но вообще-то когда слушаешь этих господ, про то какие фиги они держали в карманах и как героически боролись с "Кровавым режимом" ТМ, то невольно вспоминается бессмертное от Владимира Семеновича: "А в тридцать три распяли, но не сильно".

и про самого Семёныча, несильно-распятого есть:

Владимир Высоцкий: козырь в тайной войне
автор: Раззаков, Федор Ибатович
Эта книга – сенсация. Впервые после смерти Владимира Высоцкого предпринята попытка приподнять завесу тайны над малоизвестными страницами жизни великого барда. Федор Раззаков взял на себя смелость вторгнуться в «запретную зону» и определить место и роль певца в «холодной» войне между СССР и и Западом. Книга убедительно и смело разрушает сложившиеся вокруг Высоцкого стереотипы, спорит с предвзятым, тенденциозным толкованием некоторых фактов из его биографии. Впервые личность певца рассматривается с учетом влияния могучей коммунистической идеологии, «подковерной» борьбы в высших эшелонах власти. Детальная хроника жизни и творчества Высоцкого, малоизвестные факты и их неожиданное осмысление делают книгу поистине сенсационной.
От Юрий А.
К Сергей Зыков (10.02.2010 15:38:55)
Дата 10.02.2010 15:51:25

Re: Я не...

>>Но вообще-то когда слушаешь этих господ, про то какие фиги они держали в карманах и как героически боролись с "Кровавым режимом" ТМ, то невольно вспоминается бессмертное от Владимира Семеновича: "А в тридцать три распяли, но не сильно".
>
>и про самого Семёныча, несильно-распятого есть:

Ну, в отличии от ..., это не он автор рассказа про "свою борьбу". :)
От Мазила
К Юрий А. (08.02.2010 21:25:01)
Дата 08.02.2010 21:38:43

Это что! Тут по Совсекретно всякие рокера типа Кинчева и Макаревича вещали,

Есть контакт!

>Ужас, какой Вы рассказываете. Какая огромная фига в кармане, однако, была. Круче только ЭльдароРязановский рассказ про «намек на первый отдел».
как мужественно и неустанно боролись они в советские времена с советским строем, неся глотки западной свободы в застойный мир Совка и как во многом благодаря им рухнул Советский Союз...
Противно было до невозможности...
Спасибо и удачи!
От ID
К Мазила (08.02.2010 21:38:43)
Дата 10.02.2010 15:58:00

Re: Это что!...

Приветствую Вас!

Макаревич вполне был "вписан" в советскую систему, а вот Кинчев никогда не был ее частью и своих взглядов особо не менял, так что не совсем понятно что вас удивило в его позиции. Не нравился ему советский строй и обратного он никогда не говорил.

>>Ужас, какой Вы рассказываете. Какая огромная фига в кармане, однако, была. Круче только ЭльдароРязановский рассказ про «намек на первый отдел».
>как мужественно и неустанно боролись они в советские времена с советским строем, неся глотки западной свободы в застойный мир Совка и как во многом благодаря им рухнул Советский Союз...

В принципе правильно - они тоже руку приложили к распаду СССР.

С уважением, ID