От Ulanov
К All
Дата 08.02.2010 23:57:20
Рубрики Танки; 1917-1939;

Два вопроса по Халхин-голу.

1)Есть ли данные о количестве 37-мм ПТ-орудий у японцев на Баин-цагане?
2)В ФИ по Халхин-голу про Т-26 среди прочего сказано: "Очень большая живучесть танка". Чем именно вызвана такая оценка?


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Banzay
К Ulanov (08.02.2010 23:57:20)
Дата 09.02.2010 00:04:47

Re: Два вопроса...

Приветсвую!
>1)Есть ли данные о количестве 37-мм ПТ-орудий у японцев на Баин-цагане?
**********************
ЕМНИП японцы считали что основные потери БТ понесли от огня 70мм гаубиц.


>2)В ФИ по Халхин-голу про Т-26 среди прочего сказано: "Очень большая живучесть танка". Чем именно вызвана такая оценка?
*************************
Может тем что они доехали только к концу боев? ТАм ведь были только огнеметчики.



>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Ulanov
К Banzay (09.02.2010 00:04:47)
Дата 09.02.2010 00:54:09

Re: Два вопроса...

>ЕМНИП японцы считали что основные потери БТ понесли от огня 70мм гаубиц.

Меня в данном случае интересует именно число специализированных ПТ-орудий, безотносительно к эффективности.

>Может тем что они доехали только к концу боев? ТАм ведь были только огнеметчики.

По ФИ Коломийца - ХТ воевали с самого начала, еще против отряда Азумы.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От amyatishkin
К Ulanov (09.02.2010 00:54:09)
Дата 09.02.2010 05:17:44

Re: Два вопроса...


>По ФИ Коломийца - ХТ воевали с самого начала, еще против отряда Азумы.

Насколько я помню из ФИ - потери в людях и сгоревшими у ХТ в процентном отношении значительно меньше, чем у БТ. Возможно, кто-то делала выводы.