От истерик
К All
Дата 09.02.2010 16:15:11
Рубрики Современность; Флот; Космос;

Подводные лодки ПРО/ПКО

А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых из сотава ВМФ в ПЛ ПРО/ПКО с последующим дежурством у берегов супостата..
От Александр Стукалин
К истерик (09.02.2010 16:15:11)
Дата 09.02.2010 22:32:53

Re: Подводные лодки...

>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых из сотава ВМФ в ПЛ ПРО/ПКО с последующим дежурством у берегов супостата..

Раз придвинули уже -- утопили...
Не надо нам этого. :-)
От истерик
К Александр Стукалин (09.02.2010 22:32:53)
Дата 10.02.2010 09:58:54

Re: Подводные лодки...

>>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых из сотава ВМФ в ПЛ ПРО/ПКО с последующим дежурством у берегов супостата..
>
>Раз придвинули уже -- утопили...
>Не надо нам этого. :-)
Громеко объявить, что заботимся о американском народе, задача лодок ПРО-перехват иранских боеголовок на конечном этапе полёта, заодно патрулирование районов запуск МБР США. Что касается радара обнаружения-фар(благо рубка высокая)..
От Koshak
К истерик (10.02.2010 09:58:54)
Дата 10.02.2010 10:12:50

Тогда уж лучше

>>>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых >Громеко объявить, что заботимся о американском народе, задача лодок ПРО-перехват иранских боеголовок на конечном этапе полёта, заодно патрулирование районов запуск МБР США. Что касается радара обнаружения-фар(благо рубка высокая)..

Тогда уж лучше ПРО на кубе от Венесуэльских ракет
- "Но у Венесуэлы нет ракер!"
- "Как нет? Мы им еще месяц назад продали, вот даже кассовый чек сохранили!"
:-)))
От истерик
К Koshak (10.02.2010 10:12:50)
Дата 10.02.2010 14:15:17

Re: Тогда уж...

>>>>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых >Громеко объявить, что заботимся о американском народе, задача лодок ПРО-перехват иранских боеголовок на конечном этапе полёта, заодно патрулирование районов запуск МБР США. Что касается радара обнаружения-фар(благо рубка высокая)..
>
>Тогда уж лучше ПРО на кубе от Венесуэльских ракет
>- "Но у Венесуэлы нет ракер!"
>- "Как нет? Мы им еще месяц назад продали, вот даже кассовый чек сохранили!"
>:-)))
С Иранон политкоректней
От истерик
К Koshak (10.02.2010 10:12:50)
Дата 10.02.2010 12:04:50

Re: Тогда уж...

>>>>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых >Громеко объявить, что заботимся о американском народе, задача лодок ПРО-перехват иранских боеголовок на конечном этапе полёта, заодно патрулирование районов запуск МБР США. Что касается радара обнаружения-фар(благо рубка высокая)..
>
>Тогда уж лучше ПРО на кубе от Венесуэльских ракет
>- "Но у Венесуэлы нет ракер!"
>- "Как нет? Мы им еще месяц назад продали, вот даже кассовый чек сохранили!"
>:-)))
С Ираном политкоретней и повода отказатся нет...
От RedThreat
К Александр Стукалин (09.02.2010 22:32:53)
Дата 10.02.2010 00:22:39

Re: Подводные лодки...

Так эти аппараты и нужны как индикатор - прежде чем наносить ядерный удар, нужно их обезвредить, а как только тронули - все, раскрыли свои намерения. В мирное время их внаглую топить в нейтральных водах не будут, а в угрожаемый период они дадут те самые 5 минут, которых в другом раскладе может не хватить.
От Hokum
К истерик (09.02.2010 16:15:11)
Дата 09.02.2010 18:20:22

Re: Подводные лодки...

Эх-х-х... Была в свое время такая книжка - HMS Unseen. В сравнении с которой Клэнси - образец стратега, тактика и заклепкометра :)
Краткая фабула. Англы продают Бразилии старую дизелюху. В процессе сдаточных испытаний (и неизбежного в таких случаях бардака) на борт пробираются иранские коммандос, вырезают экипаж, имитируют гибель лодки и уводят ее в Иран. Там ставят на нее российский ЗРК (тупо приваривают пусковые и радар к палубе), после чего отправляются терроризировать трансатлантические рейсы. Всплыл, завалил лайнер, погрузился, сменил позицию, go to step 1. В числе прочих под раздачу попадает какая-то правительственная делегация, а также первый коммерческий рейс сверхзвукового "Боинга".
В-общем, рекомендации лучших собаководов. На русский, кажется, не переводилась.
От Koshak
К истерик (09.02.2010 16:15:11)
Дата 09.02.2010 16:42:56

Угу, точно, но по принципу : "Лучшая ПВО - Ядерный удар по аэродрому противника" (-)
От eagle852
К Koshak (09.02.2010 16:42:56)
Дата 09.02.2010 16:59:18

Так наши заклятые американские друзья всегда так вопрос и ставили...

... первый, превентивный так сказать, ракетно-ядерный удар.

Конечно же, ну исключительно в целях самозащиты и для борьбы за мир во всем мире.
От Фигурант
К истерик (09.02.2010 16:15:11)
Дата 09.02.2010 16:36:46

То все будут тихо смеятся и говорить давай, рус, давай...

>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых из сотава ВМФ в ПЛ ПРО/ПКО с последующим дежурством у берегов супостата..
Потому что пока еще не придумали, как заставить МФРЛС ПРО/ПКО влезть в ПЛ (уже не говоря о МФРЛС уровня Шпая).
Ну м.б. на пр. 941 еще влезет :)
Только для чего это, непонятно. Какие-то баржи без хода с ракетами. Для этого можно старые лоханки типа б.у. танкеров приспособить. В качестве учебных целей для военно-морских сил противника.

От истерик
К Фигурант (09.02.2010 16:36:46)
Дата 09.02.2010 17:51:21

Re: То все

>>А интересно, если РФ заявит о переоборудовании ПЛАРБ старых типов, выводимых из сотава ВМФ в ПЛ ПРО/ПКО с последующим дежурством у берегов супостата..
>Потому что пока еще не придумали, как заставить МФРЛС ПРО/ПКО влезть в ПЛ (уже не говоря о МФРЛС уровня Шпая).
>Ну м.б. на пр. 941 еще влезет :)
>Только для чего это, непонятно. Какие-то баржи без хода с ракетами. Для этого можно старые лоханки типа б.у. танкеров приспособить. В качестве учебных целей для военно-морских сил противника.
Разговор идёт о размещении аналогов противоракеты SM3
По меньшей мере 2-3 крейсера и эсминца с противоракетами SM-3 с 2011 года будут находиться налицо на постоянном дежурстве в омывающих Европу водах для защиты континента от весьма возможных ракетных атак Ирана, заявил 17 сентября министр обороны США Роберт Гейтс.SM-3 (Standard Missile-3) – трехступенчатая ракета-перехватчик ВМС США и Японии. Казалось, устанавливается на крейсера и эсминцы. Разумеется производитель – компания Raytheon. Однако, длина ракеты – 6,55 метра, диаметр – 0,34 метра, размах крыльев – 1,57 метра, дальность полета – до 500 километров. http://great-japan.ru/amerikanskie-korabli-s-protivoraketami-budut-ohranyat-evropu.html

От tarasv
К истерик (09.02.2010 17:51:21)
Дата 09.02.2010 17:55:45

Re: То все

>Разговор идёт о размещении аналогов противоракеты SM3

А речь о размещении РЛС которая будет цели обнаруживать и ракеты наводить как я вижу не идет? А раз нет то в морг.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Фигурант
К tarasv (09.02.2010 17:55:45)
Дата 09.02.2010 18:18:14

Re: То все

>>Разговор идёт о размещении аналогов противоракеты SM3
>
> А речь о размещении РЛС которая будет цели обнаруживать и ракеты наводить как я вижу не идет? А раз нет то в морг.

Точно.
При этом сравнивать эсминец или крейсер, носителя РЛС класса Иджис, с неплохой системой ПЛО, вертом и хорошей скоростью, с какой-то гипотетической баржой с ракетами, без хода и без систем самообороны немного... ну как сказать... некорректно, что ли :)
От securities
К истерик (09.02.2010 16:15:11)
Дата 09.02.2010 16:33:29

)

То есть у своих берегов (где, теоретически, район патрулирования можно прикрыть с воздуха и с моря) они староваты "грозить супостату", а у побережья Калифорнии будут страшной необнаружимой и неотвратимой угрозой для СЯС США?