От объект 925
К Артем
Дата 13.02.2010 20:48:23
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Насколько сильно? Его вообще нет? (-)


От Артем
К объект 925 (13.02.2010 20:48:23)
Дата 13.02.2010 22:52:23

Вообще есть, но несильно (+)

Вот довольно толковая статья
http://www.expert.ru/articles/2010/01/28/pohti_bibleiskaya_istore/

========================================
Этот вред, похоже, некритичен по своим масштабам и необратимости. Когда завод был построен, был организован и регулярный экомониторинг южного Байкала, проводящийся с некоторыми заминками до сих пор. Так вот, хотя он и фиксировал загрязнение вод озера, параметры этого загрязнения оставались стабильными и далекими от критичных. Иными словами, 20−25 лет сбросов БЦБК не привели к экологической катастрофе, хотя и немного изменили состав прибрежных вод южной части озера.

Так, в государственном докладе «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году» говорится, что «Байкальский ЦБК по объемам сбрасываемых сточных вод вносит значительный вклад в антропогенное влияние на прибрежную акваторию озера Байкал, однако в целом химический состав его стоков близок к комплексу веществ, образующихся в процессе естественного разрушения древесины, а уровень содержания в его стоках некоторых химических компонентов сопоставим с их содержанием в природных пресных водах». В 2002 году, после 36 лет работы комбината, Минприроды России выпустило бюллетень «Экологическое состояние озера Байкал и меры по его охране», где отметило, что «самыми современными методами, с участием ведущих зарубежных научных организаций не удалось выявить изменения концентрации тяжелых металлов, главных ионов, видового состояния фитопланктонов. Пробы воды, взятые на расстоянии 4 км от БЦБК с глубины 400 м, по своей чистоте превышают требования европейских стандартов. Популяция байкальского омуля не находится под угрозой. Численность нерпы (70−120 тыс.) в пределах точности учета не изменилась».
=================================================

Поэтому на закрытии ЦБК просто кто-то хочет себе сделать политический капитал. К сожалению за счет жителей города Байкалска и нашей обороноспособности...

От Бульдог
К Артем (13.02.2010 22:52:23)
Дата 15.02.2010 09:32:58

замечательный передерг

>Вот довольно толковая статья
>
http://www.expert.ru/articles/2010/01/28/pohti_bibleiskaya_istore/
из той же статьи
...Не работая, БЦБК перестал обслуживать шламохранилища, некоторые из которых находятся в 500 метрах на склоне берега Байкала,– рассказывает вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролов. – Не дай Бог, случится землетрясение, и эти отходы сползут в Байкал – ущерб будет в миллионы раз больше, чем от деятельности самого комбината.
Значит ущерб не так уж и велик?