От nnn
К bedal
Дата 14.02.2010 09:10:17
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Весь вопрос...

>Пока температура воды низкая - содержание кислорода велико, и наличная живность сможет сожрать довольно большое число отходов, которых в данный момент ей банально не хватает на прокорм. Рыба в Байкале растёт вчетверо медленнее обычного.

>Но. Температура потихоньку повышается... каждый градус подъёма - резкий рост шансов перевода Байкала в разряд "озеро, просто озеро", и стоки ЦБК тут тоже принципиально ничего не решат.

Как то не уверенно доказано, т.е можно лить любую дрянь и это только на пользу экосреде

ИМХО, это заказное "научное" объяснение ( есть заказные статьи, а это заказное "научное" объяснение), которым пытаются прикрыть существуюищие факты.

Так случаев не мало - например Лысенковщина и борьба с генетикой из то же оперы. Когда надо подвести нуачное обоснование, всегда найдутся "научные эксперты" которые "притянут за ушинужные факты"


Совсем не давно "военные эксперты" обосновали необходимость вторжения в Ирак

Кто платит , тот и заказывает музыку
От Артем
К nnn (14.02.2010 09:10:17)
Дата 14.02.2010 13:09:16

Навесить ярлык проще, чем ответить по существу... (-)
От nnn
К Артем (14.02.2010 13:09:16)
Дата 14.02.2010 14:58:09

хочу только спросить

Вы считаете что сбросы этого комбината не вредны и идут на благо Байкалу ?
От Артем
К nnn (14.02.2010 14:58:09)
Дата 14.02.2010 15:54:53

Технический прогресс и новые производства в любом случае (+)

> Вы считаете что сбросы этого комбината не вредны и идут на благо Байкалу ?
=========================================
"вредны" для сложившейся экоситемы земли к моменту появления человека разумного.
Поэтому речь идет не об абсолютном "вреде" (нарушении природного баланса), а о приемлемом.
В такой трактовке считаю вред приемлемым.