От Исаев Алексей
К А.Никольский
Дата 12.02.2010 15:36:29
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Сердюков все же душка

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если он еще и обуревший еще в советское время ВПК построит(который издревле требовал от армии лопать, что дают), будет просто сказка.

А вот этот оборот доставил просто неимоверно:
Если наша оборонная индустрия при всех недостатках и постсоветских потерях пока еще устойчиво входит в тройку мировых лидеров, то Вооруженные силы страны, если вычесть ядерный потенциал, способны на успешные действия лишь против карликовых армий бывших республик СССР.

С уважением, Алексей Исаев
От Akel
К Исаев Алексей (12.02.2010 15:36:29)
Дата 12.02.2010 20:38:51

Re: Сердюков все...


>А вот этот оборот доставил просто неимоверно:
>Если наша оборонная индустрия при всех недостатках и постсоветских потерях пока еще устойчиво входит в тройку мировых лидеров, то Вооруженные силы страны, если вычесть ядерный потенциал, способны на успешные действия лишь против карликовых армий бывших республик СССР.

Алексей, из выделенной цитаты не совсем ясно, что вызывает умиление:
1. способны (т.е. НЕ способны)
2. успешные (т.е. провальные)
3. действия (т.е. посмотреть с горушки)
4. против (т.е. ЗА)
5. карликовых (т.е. у наших соседей не карликовые армии (NB: так и есть))

Я не троллю, мне правда интересно
От Исаев Алексей
К Akel (12.02.2010 20:38:51)
Дата 13.02.2010 14:44:10

C тем же успехом можно сказать, что

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Что "продукция отечественного ОПК, если вычесть ядерное оружие, способно успешно действовать лишь против убогого вооружения бывших республик СССР".

С уважением, Алексей Исаев
От Akel
К Исаев Алексей (13.02.2010 14:44:10)
Дата 13.02.2010 14:54:28

теперь мысль ясна. (-)
От papa
К Исаев Алексей (12.02.2010 15:36:29)
Дата 12.02.2010 17:10:16

Re: Сердюков все...



>А вот этот оборот доставил просто неимоверно:
>Если наша оборонная индустрия при всех недостатках и постсоветских потерях пока еще устойчиво входит в тройку мировых лидеров, то Вооруженные силы страны, если вычесть ядерный потенциал, способны на успешные действия лишь против карликовых армий бывших республик СССР.

А с кем еще воевать?
Гондурас вроде бы еще не беспокоит.
От Leopan
К papa (12.02.2010 17:10:16)
Дата 12.02.2010 17:13:22

карты лихие, козыри - бубны

>
>А с кем еще воевать?
>Гондурас вроде бы еще не беспокоит.

Вы реально планируете воевать с кем-то из "карликовых" республик бывшего СССР?
Огласите весь список, пожалуйста.
От papa
К Leopan (12.02.2010 17:13:22)
Дата 12.02.2010 17:20:06

Re: карты лихие,...

>>
>>А с кем еще воевать?
>>Гондурас вроде бы еще не беспокоит.
>
>Вы реально планируете воевать с кем-то из "карликовых" республик бывшего СССР?
>Огласите весь список, пожалуйста.

А кто еще будет разнимать армян с азер-джанцами, грузин с осетино-абхазами и т.д.
От Leopan
К papa (12.02.2010 17:20:06)
Дата 12.02.2010 17:38:28

Разнимать или участвовать в гаранитрованном погашении конфликта и воевать

это очень большая разница.
От истерик
К papa (12.02.2010 17:20:06)
Дата 12.02.2010 17:35:45

Re: карты лихие,...

>>>
>>>А с кем еще воевать?
>>>Гондурас вроде бы еще не беспокоит.
>>
>>Вы реально планируете воевать с кем-то из "карликовых" республик бывшего СССР?
>>Огласите весь список, пожалуйста.
>
>А кто еще будет разнимать армян с азер-джанцами, грузин с осетино-абхазами и т.д.
Поляков и литовцами...
А уж про Среднюю Азию просто куча возможных вариантов...
От alex63
К papa (12.02.2010 17:20:06)
Дата 12.02.2010 17:27:29

Re: карты лихие,...

>А кто еще будет разнимать армян с азер-джанцами,
Вы уверены, что это миссия Российских Вооруженных сил - разнимать конфликт двух независимых государств. То что Россия в этом гипотетическом военном конфликте не останется в стороне и кого она будет поддерживать - это понятно. Но ВС РФ здесь не причем.

> грузин с осетино-абхазами и т.д.
Вы по-моему совсем запутались. Про т.д. поподробнее, может поможем распутаться.

С Дону выдачи нету