От Akel
К VIM
Дата 12.02.2010 20:52:03
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Пара замечаний


>>Как это ни парадоксально, именно ВПК СССР, а не Советская армия был в авангарде противостояния в холодной войне.
>Во-первых, не понял: это кадры ВПК, что ли, костьми ложились от Анголы до Эфиопии, от Лаоса до Никарагуа, от Афгана до Судана? Профанация какая-то... Во-вторых, в период холодной войне ВПК и ВС были неразделимы и сталкивание их лбами задним числом выглядит неуместно.
Ну какбы на переднем крае Холодной волны все ж были технологии. А-бомбы, носители, космос и т.д. А потом уж автомат Калашникова.

>>Что же касается приоритета ОПК перед армией в деле национального строительства, то он определяется различием в длительности циклов создания этих институтов и особой ролью,
>Глубочайшее заблуждение, весьма, кстати, характерное для клана "эффективных менеджеров". Это развалить ВС можно за 5-10 лет, а строить придётся как раз одно-два поколения, не меньше. Или мозги командиров оперативно-стратегического звена планируется клонировать с тех, кто пока ещё не помер? Дык и для успеха такой фантастической операции считанные годы остались.
Мне кажется, что опыт ВОВ показал, что формирование мозгов происходит быстрее, чем качественный (не количественный) рост ОПК.

От VIM
К Akel (12.02.2010 20:52:03)
Дата 13.02.2010 01:35:27

Re: Пара замечаний

>Ну какбы на переднем крае Холодной волны все ж были технологии. А-бомбы, носители, космос и т.д. А потом уж автомат Калашникова.
Ещё со времен КПСС заметил, что бойцы идеологического "фронта" ужосс как любят военную терминологию применять ко всякой херне: "передовой отряд рабочего класса", "авангард советского общества", "битва за урожай". По старой памяти меня от пафоса про ВПК в роли "авангарда" тошнит...

>Мне кажется, что опыт ВОВ показал, что формирование мозгов происходит быстрее, чем качественный (не количественный) рост ОПК.
Не забудьте в случае чего свою лепту в фонд формирования мозгов внести по ставкам ВОВ...

С уважением, ВИ
От Akel
К VIM (13.02.2010 01:35:27)
Дата 13.02.2010 07:19:47

а по теме высказаться? (-)
От VIM
К Akel (13.02.2010 07:19:47)
Дата 13.02.2010 09:32:51

Re: а по...

А по теме: две чеченские кампании + юго-осетинская никак не способствовали оному формированию мозгов, ибо движок этого процесса работает на ином топливе.
С уважением, ВИ
От Akel
К VIM (13.02.2010 09:32:51)
Дата 13.02.2010 15:07:57

Тогда надо договориться, стратегический уровень обсуждаем, или какой

>А по теме: две чеченские кампании + юго-осетинская никак не способствовали оному формированию мозгов, ибо движок этого процесса работает на ином топливе.

Стратегами в приведенных Вами конфликтах были политики, а не военные, тактичческий же уровень крепчал, но Вы ж не об этом.