От Гегемон
К Фигурант
Дата 11.02.2010 21:33:40
Рубрики Современность; ВВС;

Йес!

Скажу как гуманитарий

>М.б. расплодим по суб-роду или подвиду войск под каждую отдельную задачу, или еще лучше - под каждый комплекс :)

>Типа штурмовая-бомбардировочная авиация, штурмовая-ракетная ав., штурмовая-пушечная ав.,
Йес! Фронтовая бомбардировочная (Су-24), истребительно-бомбардировочная (МиГ-27, Су-17), штурмовая (Су-25).

> авиация дального перехвата, авиация ближнего перехвата,
Йес! Истребительная авиация ПВО с отдельным авиапарком и заказом техники.

>ударная бомбо-ракетная ав.,
Йес! ФБА и ДА

>ударная ракетная противокорабельная авиация,
Йес! Морская ракетоносная авиация авиации ВМФ.

>учебная авиация (малая),
ДОСААФ
>учебная авиация (основная), учебная авиация боевого применения...
А ведь могли :-)

>:))))))))))))))))))
С уважением

От FAP Lap
К Гегемон (11.02.2010 21:33:40)
Дата 11.02.2010 21:51:48

Re: Йес!

>Йес!
>Йес!
>Йес!
>Йес!

Все эти ейс были хороши когда существовали отдельные специализированные авиаполки. А при создание по сути универсальных авиабаз кому они будут подчиняться, какому роду войск?

Faplap

От Гегемон
К FAP Lap (11.02.2010 21:51:48)
Дата 11.02.2010 22:09:26

Re: Йес!

Скажу как гуманитарий

>>Йес!
>>Йес!
>>Йес!
>>Йес!
>Все эти ейс были хороши когда существовали отдельные специализированные авиаполки. А при создание по сути универсальных авиабаз кому они будут подчиняться, какому роду войск?
Специализированные эскадрильи в тактической авиации существовать все-таки будут.
А при сокращении типажа самолетов будут выпадать целые рода авиации. Сняли с вооружения МиГ-27 и Су-17 - и нет ИБА. Спишут Су-24 - и не будет ФБА.
А ведь их задачи все равно будут решать, причем наверняка самолетами схожей грузоподъемности и на сходных режимах полета.


>Faplap
С уважением

От Фигурант
К FAP Lap (11.02.2010 21:51:48)
Дата 11.02.2010 21:54:48

Re: Йес!

>>Йес!
>>Йес!
>>Йес!
>>Йес!
>
>Все эти ейс были хороши когда существовали отдельные специализированные авиаполки. А при создание по сути универсальных авиабаз кому они будут подчиняться, какому роду войск?

Это был как бы прикол и имхо Гегемон это прекрасно понял.
В том то и дело, что это не имеет никакого практического смысла, кроме многократного увеличения среднего комсостава, администрации, бумажных войн и страшного усложнения управления даже в мирное время.