От Павел Войлов (Т-28А)
К VIM
Дата 12.02.2010 11:43:59
Рубрики Танки; Армия; ВВС; Артиллерия;

Жаль, спасибо, и кстати вопрос (+)

Приветствую,

Есть ли хоть какие-то основания говорить о том, что к 80м годам в случае нашего наступления основные усилия ГСВГ были бы сосредоточены на действиях против северной армейской группы НАТО (в т.ч. и дивизией уважаемого Бориса Петрова :)), а не против центральной, в отличие от 50х-60х? То есть что со временем якобы имел место некий сдвиг приложения главных усилий.

С уважением, Павел
От Рядовой-К
К Павел Войлов (Т-28А) (12.02.2010 11:43:59)
Дата 13.02.2010 11:23:42

Информация к размышлению

>Приветствую,

>Есть ли хоть какие-то основания говорить о том, что к 80м годам в случае нашего наступления основные усилия ГСВГ были бы сосредоточены на действиях против северной армейской группы НАТО (в т.ч. и дивизией уважаемого Бориса Петрова :)), а не против центральной, в отличие от 50х-60х? То есть что со временем якобы имел место некий сдвиг приложения главных усилий.

Наступление на страны Бенилюкса должны были осуществлять польские армии. Т.е., советские армии (то, что от них останется после боёв в сев. Германии) как раз "заворачивали" южнее, а на их место вставали вновьприбывшие две польские армии. Вроде так.

>С уважением, Павел
 http://www.ryadovoy.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (13.02.2010 11:23:42)
Дата 13.02.2010 11:49:52

Re: Информация к...

Доброго здравия!
>>Приветствую,
>
>>Есть ли хоть какие-то основания говорить о том, что к 80м годам в случае нашего наступления основные усилия ГСВГ были бы сосредоточены на действиях против северной армейской группы НАТО (в т.ч. и дивизией уважаемого Бориса Петрова :)), а не против центральной, в отличие от 50х-60х? То есть что со временем якобы имел место некий сдвиг приложения главных усилий.
>
>Наступление на страны Бенилюкса должны были осуществлять польские армии. Т.е., советские армии (то, что от них останется после боёв в сев. Германии) как раз "заворачивали" южнее, а на их место вставали вновьприбывшие две польские армии. Вроде так.


Одна польская армия и только на Нидерланды. Бельгия и Люксембург относились к другому оперативному направлению, и как раз там действовали советские войска.

>>С уважением, Павел
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Евгений Путилов.
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (13.02.2010 11:49:52)
Дата 13.02.2010 11:56:16

Re: Информация к...

>Доброго здравия!
>>>Приветствую,
>>
>>>Есть ли хоть какие-то основания говорить о том, что к 80м годам в случае нашего наступления основные усилия ГСВГ были бы сосредоточены на действиях против северной армейской группы НАТО (в т.ч. и дивизией уважаемого Бориса Петрова :)), а не против центральной, в отличие от 50х-60х? То есть что со временем якобы имел место некий сдвиг приложения главных усилий.
>>
>>Наступление на страны Бенилюкса должны были осуществлять польские армии. Т.е., советские армии (то, что от них останется после боёв в сев. Германии) как раз "заворачивали" южнее, а на их место вставали вновьприбывшие две польские армии. Вроде так.
>

>Одна польская армия и только на Нидерланды. Бельгия и Люксембург относились к другому оперативному направлению, и как раз там действовали советские войска.

Как вариант.

http://www.ryadovoy.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (13.02.2010 11:56:16)
Дата 13.02.2010 12:05:11

Re: Информация к...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>>Приветствую,
>>>
>>>>Есть ли хоть какие-то основания говорить о том, что к 80м годам в случае нашего наступления основные усилия ГСВГ были бы сосредоточены на действиях против северной армейской группы НАТО (в т.ч. и дивизией уважаемого Бориса Петрова :)), а не против центральной, в отличие от 50х-60х? То есть что со временем якобы имел место некий сдвиг приложения главных усилий.
>>>
>>>Наступление на страны Бенилюкса должны были осуществлять польские армии. Т.е., советские армии (то, что от них останется после боёв в сев. Германии) как раз "заворачивали" южнее, а на их место вставали вновьприбывшие две польские армии. Вроде так.
>>
>
>>Одна польская армия и только на Нидерланды. Бельгия и Люксембург относились к другому оперативному направлению, и как раз там действовали советские войска.
>
>Как вариант.

А именно так излагалось в "Ржечь Посполита" в памятной публикации по этому вопросу, которая служит первоисточником информации на тему оперативного применения ВП. Другой инфы просто нет. Поляки ведь всего имели три армии, из них две первого эшелона должны были вступать в боевые действия по очереди при наступлении в Нижней Германии. Затем армия "второй очереди" поворачивала в Данию, а обескровленная потерями армия "первой очереди" оставалась прикрывать ее фланг до подхода отмобилизованной армии второго эшелона из Восточной Польши, которая и наступала дальше на Нидерланды. В процессе оперативной паузы из 1-й и 3-й армии создавалось новое объединение, так как остатки 1-й едва ли могли на что-то годиться. Хотя, конечно, возможны варианты. Вдруг 1-я армия прошла бы через позиции СГА НАТО триумфальным маршем? :-) Тогда в Нидерландах действительно появились бы целых две польских армии. И может им даже не хватило бы места, и они спустились на юг в Бельгию :-)

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Евгений Путилов.
От VIM
К Павел Войлов (Т-28А) (12.02.2010 11:43:59)
Дата 12.02.2010 18:37:28

Re: Жаль, спасибо,...

>Приветствую,

>Есть ли хоть какие-то основания говорить о том, что к 80м годам в случае нашего наступления основные усилия ГСВГ были бы сосредоточены на действиях против северной армейской группы НАТО (в т.ч. и дивизией уважаемого Бориса Петрова :)), а не против центральной, в отличие от 50х-60х? То есть что со временем якобы имел место некий сдвиг приложения главных усилий.
Некоторый "сдвиг" разгранлиний, изменения в группировке войск ГСВГ (например, перевод 10-й гв. ТД в первый эшелон 3-й УА в начале 80-х)был обусловлен изменениями в группировке НАТО на ЦЕ ТВД, в частности, усилением СГА.

>С уважением, Павел
С уважением, ВИ
От Павел Войлов (Т-28А)
К VIM (12.02.2010 18:37:28)
Дата 13.02.2010 10:21:27

Спасибо! (-)