От Басов
К И. Кошкин
Дата 13.02.2010 17:15:45
Рубрики 11-19 век; Современность; Искусство и творчество;

Иван, не смешно

Я, разумеется, не есть художественный критик.
Тем не менее, не бракуй рекрута, что ряб, не каждый в армии Глазенап!
Глазунов тем и хорош, что делает то, что делает, начиная с 1960 г. И даже, условно говоря, Молитву русского народа не стеснялся петь еще в 1970-х годах.
И учеников своих выучил соответствующим образом. Дабы писали картины в стиле "Самодержавие, Православие, Народность". Все остальное добавится.
Все же остальные... Ну, что можно сказать... Была картина "Поднимающий знамя" - будет "Поднимающий трехцветное знамя". Была картина "Допрос коммунистов" - будет "Допрос поручика кн. Голицына и корнета кн. Оболенского".
Подождем картины "Император Александр III и обер-прокурор св. Синода Победоносцев. Все для блага Империи".
С уважением
От Booker
К Басов (13.02.2010 17:15:45)
Дата 14.02.2010 00:33:33

Маторин о своём Донском: "Это не портрет, это прославление"

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/226.htm

Увы, это действительно просто пропаганда. Она устарела ещё во времена Брюллова, это мёртвая живопись. Какой смысл писать такое призвание варягов (это другой глазуновец)?

http://www.glazunov-academy.ru/content/images/Pic/SamsonovVV_PrizvaniVaryagov.jpg/999.jpg



Из этого, меняя шмотки, можно сделать "Встречу апостола Андрея специально уполномоченными русичами". А не меняя - "Благодарные русичи встречают Олега, возвращающегося из царьградского похода". Академизм в самом плохом смысле слова.

С уважением.
От И. Кошкин
К Booker (14.02.2010 00:33:33)
Дата 14.02.2010 13:57:32

Вспоминается "Новейший Плутарх"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...и бессмертное: "Атака засадного полка Боброка Волынского", "Атака кавалергардов при Аустерлице", "Атака гвардейских кирасир при Бородине" и т. п.))))

И. Кошкин
От Booker
К И. Кошкин (14.02.2010 13:57:32)
Дата 14.02.2010 19:56:39

Именно! Именно!

>...и бессмертное: "Атака засадного полка Боброка Волынского", "Атака кавалергардов при Аустерлице", "Атака гвардейских кирасир при Бородине" и т. п.))))

А незавершённая "Атака конницы А.Ф.Македонского при Гранике"? :))))

Кажется, они вполне осознавали некоторую бессмысленность исторической живописи: название к картине определяет в большинстве случаев 90% содержания. По этому поводу любопытный фрагмент из воспоминаний о Фальке и Герасимове (пишет сын художника Лабаса):

Одним словом, мудрый, незлобивый, спокойный (хотя и вспыльчивый порой) был человек Фальк. Однако, он вполне умел за себя постоять. Заступиться за женщину. Если обстоятельства того требовали, то и физически. Ведь в юности он даже выступал борцом в цирке под псевдонимом Клав Трувер. А вот рассказывали. На заре «соцреализма» Фальк громил в Москве с какой-то трибуны «пролетариев ума и таланта». Вот, мол, кто тут громче всех кричит: «Обьединяйтесь!» Пример: висит тут картина Александра Герасимова «Крестьяне берут в народное достояние барское имение». А я видел эту картину до революции. Тогда она звалась «Графская соколиная охота». Соколов замазали - вот и вся недолгая придания этой старой мазне современной соцреалистической тематики!» Дело после такого фальковского выступления дошло до потасовки. Кучей на одного! Но разве с таким верзилой справишься?

С уважением.
От И. Кошкин
К Booker (14.02.2010 19:56:39)
Дата 14.02.2010 22:51:05

Все искусство бессмысленно, кроме, конечно, порнографии.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но надо отметить, что картины Аверьянова радуют глаз: http://foto.mail.ru/mail/vitaliym/tags/%E0%E2%E5%F0%FC%FF%ED%EE%E2

Да, можно, конечно, сказать, что "Подвиг генерала Костенецкого":
http://content.foto.mail.ru/mail/vitaliym/9/s-14.jpg

можно легко перемалевать в "Последние минуты Юрия Всеволодовича", а "Бой заШевардинский редут":
http://content.foto.mail.ru/mail/vitaliym/9/s-11.jpg

в "Атаку крылатых гусар под Клушиным", но это будет полемический задор, не более. И хотя вот этот старый военный чувак:
http://content.foto.mail.ru/mail/vitaliym/9/s-13.jpg

- ну просто вылитый ветеран Цезаря, мне на это наплевать - он и в качестве павловского гренадера хорош))))

И. Кошкин
От Bronevik
К Booker (14.02.2010 00:33:33)
Дата 14.02.2010 02:08:48

Т.е. "не живопись, атак"? (-)
От И. Кошкин
К Басов (13.02.2010 17:15:45)
Дата 13.02.2010 18:15:10

Глазунов - коньюктурщик и халтурщик. А на самодержавие и народность мне накласть

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...что же касается православия, то я просто промолчу.

>Глазунов тем и хорош, что делает то, что делает, начиная с 1960 г. И даже, условно говоря, Молитву русского народа не стеснялся петь еще в 1970-х годах.

Глазунов ничем не хорош. Просто ничем. Ни как художник, ни как человек.

>И учеников своих выучил соответствующим образом. Дабы писали картины в стиле "Самодержавие, Православие, Народность". Все остальное добавится.

Согласен, мне тоже этот слоган не нравится. От его повторения в наше время веет каким-то обыдлением.

>Все же остальные... Ну, что можно сказать... Была картина "Поднимающий знамя" - будет "Поднимающий трехцветное знамя". Была картина "Допрос коммунистов" - будет "Допрос поручика кн. Голицына и корнета кн. Оболенского".

Пфе. Во-первых - не будет, ибо ученики Глазунова рисовать не умеют. Во-вторых, у большинства населения Раши эти картины вызовут спокойное злорадство. Как фотосессия жиронаследника Престола с Членами Дворянского Собрания вызывает у нормальных людей желание пригласить весь это бомонд продолжить фотографироваться в подвале.

>Подождем картины "Император Александр III и обер-прокурор св. Синода Победоносцев. Все для блага Империи".

Этих картин было много. И все они заняли свое почетное место на свалке истории)))

>С уважением
И. Кошкин
От Leopan
К Басов (13.02.2010 17:15:45)
Дата 13.02.2010 17:20:58

А пока можно метаться в любви к бессмертным творениям

скульпторов, воплотивших в металле образ Петра. Постоял на коленях в Петропавловке, проникся, и быстро в Москву...
От Bronevik
К Басов (13.02.2010 17:15:45)
Дата 13.02.2010 17:19:04

Глазунов берёт Вас за душу "высокой идейностью" своих работ? (-)
От Leopan
К Bronevik (13.02.2010 17:19:04)
Дата 13.02.2010 17:45:26

сколько уже поворотов истории выдержал?

уже в анекдоты современной России попал.

Предвыборная кампания в Госдуму.
В конкурсе детского рисунка на самое лучшее изображение медведя победил мальчик, который, правда, сознался, что ему немного помог дедушка Илюша.
От Bronevik
К Leopan (13.02.2010 17:45:26)
Дата 13.02.2010 18:12:02

Он колеблется вместе с "линией партии".)) (-)
От Басов
К Bronevik (13.02.2010 17:19:04)
Дата 13.02.2010 17:30:44

Он был первым (-)
От Bronevik
К Басов (13.02.2010 17:30:44)
Дата 13.02.2010 17:43:21

Атнюдь, подобные сюжеты писали со времен Николая Павловича (-)
От Басов
К Bronevik (13.02.2010 17:43:21)
Дата 13.02.2010 17:54:29

Правильно

Так Вы не сравнивайте творчество художника в эпоху Императора Николая I Павловича, и его Августейших Преемников, с присущей ей свободой творчества, и творчество художника в СССР.
Это Репин мог написать и "Отказ от исповеди", и "Царь-Гигант выступает перед представителями народов Империи". В СССР такое было невозможно.
С уважением
От Alexus
К Басов (13.02.2010 17:54:29)
Дата 15.02.2010 10:23:50

Re: Правильно


>Это Репин мог написать и "Отказ от исповеди", и "Царь-Гигант выступает перед представителями народов Империи". В СССР такое было невозможно.
>С уважением


Вообще, картина Репина изначально называлась "Последняя исповедь", а не "Отказ..." Это при болШевиках её так переименовали :))
От Jack30
К Басов (13.02.2010 17:54:29)
Дата 13.02.2010 22:52:09

Свобода творчества????

>Так Вы не сравнивайте творчество художника в эпоху Императора Николая I Павловича, и его Августейших Преемников, с присущей ей свободой творчества, и творчество художника в СССР.
>Это Репин мог написать и "Отказ от исповеди", и "Царь-Гигант выступает перед представителями народов Империи". В СССР такое было невозможно.

Что там с изображениями дохристианской Руси?
Это так, навскидку
От Bronevik
К Басов (13.02.2010 17:54:29)
Дата 13.02.2010 18:10:23

Не соглашусь:

Доброго здравия!
>Так Вы не сравнивайте творчество художника в эпоху Императора Николая I Павловича, и его Августейших Преемников, с присущей ей свободой творчества, и творчество художника в СССР.

Академисты были весьма зажаты тесными рамками, и неслучайно появились передвижники.
>Это Репин мог написать и "Отказ от исповеди", и "Царь-Гигант выступает перед представителями народов Империи". В СССР такое было невозможно.

Написать можно было и в СССР, особенно в позднем,вспомним незабвенного автора "Брунгильд и Одинов".
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Басов
К Bronevik (13.02.2010 18:10:23)
Дата 13.02.2010 18:22:25

Re: Не соглашусь:

>Академисты были весьма зажаты тесными рамками, и неслучайно появились передвижники.
Да, разумеется. Но без дипломов об образовании все же остались.
>>Это Репин мог написать и "Отказ от исповеди", и "Царь-Гигант выступает перед представителями народов Империи". В СССР такое было невозможно.
>Написать можно было и в СССР, особенно в позднем,вспомним незабвенного автора "Брунгильд и Одинов".
Васильев. Можно. В рамках неоязычества. Но я не помню у него портрета Императора Александра III.
>>С уважением
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением
От Leopan
К Bronevik (13.02.2010 17:19:04)
Дата 13.02.2010 17:26:25

Портрет Брежнева был супер:-))) (-)