От АМ
К Исаев Алексей
Дата 16.02.2010 13:24:02
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Ре: Можно подумать...

>В общем песни "армейцы козлы, просрали лучшие в мире танки и самолеты" я уже слышал. В приложении к 1941 г. И знаю, что в действительности имели место гужонные чудо-танки с невзаимозаменяемыми КПП и бортовыми передачами, танки с КПП с двумя одновременно включаемыми передачами, чудовищными приборами наблюдения итд. Не говоря уж о тракторах с ласковым погонялом "головастик" с обрывающимися буксирными крюками и склонными к опрокидыванию на уклонах.

что вы хотите?
Армейцы хотели много дешовой техники, они её получили, претензии к женералам.
От Исаев Алексей
К АМ (16.02.2010 13:24:02)
Дата 16.02.2010 14:11:05

Только вот после креста животвощего

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И фильтр для Т-34 нашелся, и КПП перепроектировали. Может дело таки в консерватории?

Суть же вопроса в том, что практика ВОВ показала
а)спешка порождает критичные проблемы. ergo если война не завтра лучше относиться тщательнее, а не гнать в войска продукцию 1942-год-style.
б)даже в "стране распи[censored]ев"(C)Exeter) можно делать технику приемлемого качества.

С уважением, Алексей Исаев
От tarasv
К Исаев Алексей (16.02.2010 14:11:05)
Дата 16.02.2010 21:29:43

Re: Только вот...

>И фильтр для Т-34 нашелся, и КПП перепроектировали. Может дело таки в консерватории?

А в консерватории которая принимает на вооружение и заказывает отнють не опытную серию танка грубо говоря по результатам пробега и презентации в Кремле, а не нормальных войсковых испытаний, все значит зашибись?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К Исаев Алексей (16.02.2010 14:11:05)
Дата 16.02.2010 14:44:51

Ре: Только вот...

>И фильтр для Т-34 нашелся, и КПП перепроектировали. Может дело таки в консерватории?

инвестировали дополнительное время и деньги, прежде всего высшие армейское руководство было вынужденно пересмотреть свою политику в отношение ОПК, это позволило изменить ситуацию

Некомпетентность высшего военного руководства была главной причиной проблем 30х, если женералы требуют от промышленности больше чем она может дать, упрямо принимают на вооружение бракованые танки и самолёты без одновременного создания как в качественном так и количественном отношение соответствующей ремотно-обслуживающей базы в войсках то вывод очевиден, они непонимали что это не боеспособно, или боеспособность была для них не определяющим фактором.

Такии женерали были просто не в состоянии организовать и контролировать
ОПК должным образом в связи с собственной некомпитентности.
Вот после 41 да, нокоторыесвои взгляды женералы пересмотрели, соответственно и ОПК несколько подтинулся

>Суть же вопроса в том, что практика ВОВ показала
>а)спешка порождает критичные проблемы. ерго если война не завтра лучше относиться тщательнее, а не гнать в войска продукцию 1942-год-стыле.
>б)даже в "стране распи[ценсоред]ев"(Ц)Еxетер) можно делать технику приемлемого качества.

ОПК гонит в первую очередь то что хочит армия, если завтра армия закажит 1000 танков с тепловизорами то ОПК их даст и неважно будут тепловизоры французскии или ещё какии, спокойно российский ОПК исползует продукты "иностранных" ОПК если закасчик пожелает, только плати.
Причина почему БТТ за редким исключением на уровне середины 80х проста, армия не заказывает у ОПК современную технику, модернизацию.