От Дмитрий Козырев
К АМ
Дата 16.02.2010 15:10:35
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Ре: И.В. как...

>>довольно примитивные расчеты.
>>большее количество техники позволяет создавать локальное превосходство с меньшим напряжением сил.
>
>боеготовой, хорошо обслуживаемой техники, сломаная техника ничего не обеспечит

сломанная разумеется не обеспечит. Но при чем здесь это?
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.02.2010 15:10:35)
Дата 16.02.2010 16:43:47

Ре: И.В. как...

>>>довольно примитивные расчеты.
>>>большее количество техники позволяет создавать локальное превосходство с меньшим напряжением сил.
>>
>>боеготовой, хорошо обслуживаемой техники, сломаная техника ничего не обеспечит
>
>сломанная разумеется не обеспечит. Но при чем здесь это?

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1956824.htm
От Дмитрий Козырев
К АМ (16.02.2010 16:43:47)
Дата 16.02.2010 16:45:27

Ре: И.В. как...

>>>>довольно примитивные расчеты.
>>>>большее количество техники позволяет создавать локальное превосходство с меньшим напряжением сил.
>>>
>>>боеготовой, хорошо обслуживаемой техники, сломаная техника ничего не обеспечит
>>
>>сломанная разумеется не обеспечит. Но при чем здесь это?
>
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1956824.htm

это полемический задор, причем не в тему вашего тезиса и моего комментария.
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.02.2010 16:45:27)
Дата 16.02.2010 16:52:57

Ре: И.В. как...

>>>сломанная разумеется не обеспечит. Но при чем здесь это?
>>
>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1956824.htm
>
>это полемический задор, причем не в тему вашего тезиса и моего комментария.

в тему, мой тезис НЕ заключался в том что много самолётов это плохо, если вы внимательно прочитали.
От Дмитрий Козырев
К АМ (16.02.2010 16:52:57)
Дата 16.02.2010 17:09:44

Ре: И.В. как...

>>>>сломанная разумеется не обеспечит. Но при чем здесь это?
>>>
>>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1956824.htm
>>
>>это полемический задор, причем не в тему вашего тезиса и моего комментария.
>
>в тему, мой тезис НЕ заключался в том что много самолётов это плохо, если вы внимательно прочитали.

Ваш тезис вообще ни о чем, т.к. никому в голову не придет иметь 70% матчасти необеспеченной инфраструктурой обслуживания.
А вот производство линейной матчасти даже в частичный ущерб этой инфраструктуре может иметь свои плюсы. В определенных условиях. Это не общий тезис.
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.02.2010 17:09:44)
Дата 16.02.2010 22:10:05

Ре: И.В. как...

>>>>>сломанная разумеется не обеспечит. Но при чем здесь это?
>>>>
>>>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1956824.htm
>>>
>>>это полемический задор, причем не в тему вашего тезиса и моего комментария.
>>
>>в тему, мой тезис НЕ заключался в том что много самолётов это плохо, если вы внимательно прочитали.
>
>Ваш тезис вообще ни о чем, т.к. никому в голову не придет иметь 70% матчасти необеспеченной инфраструктурой обслуживания.

я думал очевидно что 70% это в ходе полемики

>А вот производство линейной матчасти даже в частичный ущерб этой инфраструктуре может иметь свои плюсы. В определенных условиях. Это не общий тезис.

может, например ввиде создания стратегического запаса технике, но некак не в ущерб инфраструктуре