От истерик
К doctor64
Дата 16.02.2010 21:53:41
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: Вы противоречите...


>>вроде совершенно бредового выпуска 600 ни к чему не годных дерьмовых БТ-2 без вооружения,
>Потому что промышленность, несмотря на страпонирование, так и не смогла освоить вовремя выпуск орудий.
>> гнания тысячами карден-ллойдов и Т-37/38,
>ну, не отрицая пагубности идей Тухачевского - карденн-лойдами много кто увлекался, и, положа руку на сердце - слепить что-то заметно лучшее на моторе от Форд А невозможно.
>> или разворачивание массового выпуска тысячами тяжелого танка, который по уму требовалось еще длительно вылизывать. Результат - обширные коллекции фоток на е-бее.
>А что прикажете выпускать на кировском заводе - Т-28, пробиваемый штатным пехотным оружием противника? И точно так же поставлявший в изобилии материал для ебейных фоток?
>И наконец - кто виноват в изобилии ебейных фоток Рено, Гочкиссов и крейсеров - тоже НКО СССР?
По поводу Т-28 , Вы не правы-фактически лучший средний танк до декабря 1941 года. Что касается массы Т-37/38-такое штатное расписание срелковой дивизии, где была рота разведтанков.
Можно вспомнить тучи Т-26(дешёвый колониальный танк)
А что касается страпона для промышленности-мне понравилась докладная Кулика о срыве в 1940 году выпуска противотанковых снарядов калибра 57-мм и 76,2-мм образца 1939 года..
От doctor64
К истерик (16.02.2010 21:53:41)
Дата 16.02.2010 23:47:33

Re: Вы противоречите...

>По поводу Т-28 , Вы не правы-фактически лучший средний танк до декабря 1941 года.
И чем же лучший? Огромный сарай, с бронированием пробивающимся штатным пехотным ПТ орудием противника на всех дистанциях боя и с вооружением, неспособным бороться с танками противника?
От Evg
К doctor64 (16.02.2010 23:47:33)
Дата 17.02.2010 06:50:11

Re: Вы противоречите...

>>По поводу Т-28 , Вы не правы-фактически лучший средний танк до декабря 1941 года.
>И чем же лучший? Огромный сарай, с бронированием пробивающимся штатным пехотным ПТ орудием противника на всех дистанциях боя и с вооружением, неспособным бороться с танками противника?

Вроде экранированные не сильно чем попало пробивались.
А пушки на него экспериментально всякие ставили.
От И. Кошкин
К Evg (17.02.2010 06:50:11)
Дата 17.02.2010 08:59:54

Нормально экранированный пробивался. (-)
От БорисК
К И. Кошкин (17.02.2010 08:59:54)
Дата 18.02.2010 08:04:47

Смотря где и из чего (-)
От И. Кошкин
К истерик (16.02.2010 21:53:41)
Дата 16.02.2010 23:09:45

А почему именно до декабря 1941 года? Что там такое сакральное произошло? (-)
От Evg
К И. Кошкин (16.02.2010 23:09:45)
Дата 17.02.2010 06:51:12

Re: Просто к декабрю они восновном кончились (-)
От И. Кошкин
К Evg (17.02.2010 06:51:12)
Дата 17.02.2010 08:59:34

Ай-я-яй, а чего так? Такой хороший был танк, да.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

целых несколько сотен за 7 лет произвели - это же огромное количество

И. Кошкин
От Skvortsov
К И. Кошкин (17.02.2010 08:59:34)
Дата 17.02.2010 11:31:42

Re: Все хорошее рано или поздно заканчивается. Философия, однако. (-)
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (16.02.2010 23:09:45)
Дата 16.02.2010 23:14:45

Может намек на Pz.III Ausf.J с 50-мм в 60 калибров? (-)
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (16.02.2010 23:14:45)
Дата 16.02.2010 23:25:47

Так для Т-28 не нужно было 60 калибров. Ему вполне хватало и короткой, и даже 37 (-)
От Тезка
К И. Кошкин (16.02.2010 23:25:47)
Дата 17.02.2010 00:33:31

"Длинноствол" (тм) на него активно вешать пытались (-)
От И. Кошкин
К Тезка (17.02.2010 00:33:31)
Дата 17.02.2010 08:58:31

Купцов и на БТ-7 длинноствол вешал без проблем...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а вот у Т-28 какбэ не задалось почему-то.

И. Кошкин
От Skvortsov
К Тезка (17.02.2010 00:33:31)
Дата 17.02.2010 00:47:07

Re: Речь о том, из чего его могли подбить. (-)
От Тезка
К Skvortsov (17.02.2010 00:47:07)
Дата 17.02.2010 00:49:20

Речь о том что он мог подбить. Насхорн броней не блистал, но имел рог (-)
От Skvortsov
К Тезка (17.02.2010 00:49:20)
Дата 17.02.2010 01:02:14

Re: Насхорн не танк. (-)
От Тезка
К Skvortsov (17.02.2010 01:02:14)
Дата 17.02.2010 01:19:22

Т-28 тоже побочная ветвь. "Крейсера" 30-ых надо было во что-то переделать (-)