От И. Кошкин
К Exeter
Дата 16.02.2010 22:04:46
Рубрики Современность; Армия; Политек;

А вот у тов. Катукова эти тяжелые танки прошли по 500-700 км по горло в грязи...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...зачастую, и почему-то не ломались...

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (16.02.2010 22:04:46)
Дата 16.02.2010 23:48:39

Или быстро чинились (+)

Доброе время суток!
Насколько я понимаю, марши Катукова, при всей своей напряженности, проходили по своей территории и за ними по пятам немцы не шли. Те же КВ и прочие танки, которые стали объектами фотографирования немцев, потеряны зачастую в свосем других условиях, возможно даже не из-за поломок.
В общем, организация рулит....
С уважением, Роман
От Тезка
К Роман Алымов (16.02.2010 23:48:39)
Дата 17.02.2010 00:34:31

Поэтому он в своих мемуарах так Тынера и возносит (-)
От tsv
К Тезка (17.02.2010 00:34:31)
Дата 17.02.2010 07:42:05

Дынера :) (-)
От Тезка
К tsv (17.02.2010 07:42:05)
Дата 17.02.2010 17:03:10

Виноват :) (-)
От Exeter
К И. Кошкин (16.02.2010 22:04:46)
Дата 16.02.2010 22:15:44

Потому Катуков и стал маршалом


Фигурально говоря. А у 90% других товарищей они становились объектами для позирования культуртрегеров с голым торсом для е-бея, уважаемый И. Кошкин.
Понятное дело, что способный командир сможет использовать даже неудовлетворительную матчасть, особенно если у него с толком поставлено всё дело. Но проблема в том, что 90% командиров - они отнюдь не Катуковы и не Гинденбурги. А в Красной/Советской Армии в силу культурной отсталости это верно втройне, ибо субъективная роль командира и значение его толковости были всегда втройне выше.

С уважением, Exeter
От ZhekaB
К Exeter (16.02.2010 22:15:44)
Дата 17.02.2010 12:37:02

Следовательно, проблема еще и в другом.

>Понятное дело, что способный командир сможет использовать даже неудовлетворительную матчасть, особенно если у него с толком поставлено всё дело. Но проблема в том, что 90% командиров - они отнюдь не Катуковы и не Гинденбурги.
В этом случае - абсолютно без разницы чем их вооружать. Или вы знаете случаи в ХХв. когда техническое превосходство в вооружении спасало неудовлетворительно проведенную операцию? А вот количественное превосходство как раз спасало неоднократно.

Опять же, фотосетты с Балатона-45 впечатляют аналогично е-баю, они бишь тоже свидетельство технической отсталости?
От Исаев Алексей
К Exeter (16.02.2010 22:15:44)
Дата 16.02.2010 22:56:30

Маршалом он стал в 1959 г. (-)