От Олег...
К Дмитрий Козырев
Дата 17.02.2010 15:24:42
Рубрики WWII; Танки;

Они мешают?

Я понимаю, что не надо ставить не нужные башни на вновь проектируемые танки. Но снимать башни можно лишь в том случае, если они мешают. Так как это - лишние переделки.

А вообще, кто сказал, что они не нужны? Может все-таки, пригодились бы как-нибудь?
От Д.Белоусов
К Олег... (17.02.2010 15:24:42)
Дата 17.02.2010 16:17:06

Напрасно отжирают вес, который лучше пустить на усиление бронирования (-)
От Count
К Д.Белоусов (17.02.2010 16:17:06)
Дата 17.02.2010 16:31:57

Re: Напрасно отжирают...

Они же работают как экраны, по 15?мм с обоих сторон башенок?
От Д.Белоусов
К Count (17.02.2010 16:31:57)
Дата 17.02.2010 21:35:22

Крыша тоже? а начинка башни? а ослабление бронекорпуса из-за ненужных отверстий? (-)
От doctor64
К Олег... (17.02.2010 15:24:42)
Дата 17.02.2010 15:28:49

Re: Они мешают?

>Я понимаю, что не надо ставить не нужные башни на вновь проектируемые танки. Но снимать башни можно лишь в том случае, если они мешают. Так как это - лишние переделки.
речь идет не о переделке существующих Т-28, а о производстве модернизированного Т-28 вместо КВ. И мешают, конечно. Пользы никакой, вес жрут, экипажа требуют, обзор мехводу закрывают, высоту машины увеличивают.
От Дмитрий Козырев
К Олег... (17.02.2010 15:24:42)
Дата 17.02.2010 15:27:28

Они балласт

>Я понимаю, что не надо ставить не нужные башни на вновь проектируемые танки.

так речь и идет про вновь проектируемый гипотетический танк на основе Т-28.

>А вообще, кто сказал, что они не нужны?

Практика танкостроения
От Олег...
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 15:27:28)
Дата 17.02.2010 15:30:22

То есть вместо балласта лучше нагрудить чугунные чушки?

>так речь и идет про вновь проектируемый гипотетический танк на основе Т-28.

Ну, так совершенствуя постепенно Т-28 у нас КВ и получится. Это и будет "гипотетический танк на основе Т-28"...

>Практика танкостроения

Не совсем понял. Кто-то снимал пулеметные башни с танков?
От Alex Lee
К Олег... (17.02.2010 15:30:22)
Дата 17.02.2010 15:55:50

Пулеметную башенку снимали англичане с "Крузейдера." (-)
От Олег...
К Alex Lee (17.02.2010 15:55:50)
Дата 17.02.2010 21:38:16

И что, у них получился в итоге танк нового поколения? (-)
От Дмитрий Козырев
К Олег... (17.02.2010 15:30:22)
Дата 17.02.2010 15:33:43

Вместо балласта лучше возить полезный груз

>>так речь и идет про вновь проектируемый гипотетический танк на основе Т-28.
>
>Ну, так совершенствуя постепенно Т-28 у нас КВ и получится.

Олег, почитай обсуждение прежде чем троллить.

>>Практика танкостроения
>
>Не совсем понял. Кто-то снимал пулеметные башни с танков?

не ставил на вновь проектируемые.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 15:33:43)
Дата 17.02.2010 15:42:26

Я прочитал все дщо конца...

Все равно не понял, чем этот глубоко модернизируемый танк должен быть похож на Т-28?
От Дм. Журко
К Олег... (17.02.2010 15:42:26)
Дата 18.02.2010 04:52:40

Ходовая часть, агрегаты, двигатель, бОльшая часть корпуса и башня. (-)
От Олег...
К Дм. Журко (18.02.2010 04:52:40)
Дата 18.02.2010 11:47:20

А устарвевшим еще в момент разработки этот танк не окажется?

Давайте прикинем, что получится из этого танка, году так в 1943. Ну если война не начнется, например. Опять будем модернизировать, и в итоге получим таки КВ, только не несколько лет позже?
От Evg
К Олег... (17.02.2010 15:42:26)
Дата 17.02.2010 15:47:17

Re: Я прочитал

>Все равно не понял, чем этот глубоко модернизируемый танк должен быть похож на Т-28?

Отлаженностью в производстве и эксплуатации.
8о))
В идеале - что бы танкостроители и танкисты вообще не заметили "подмены" машины, при многократном улучшении последней своих ТТХ.
8о)))
От Олег...
К Evg (17.02.2010 15:47:17)
Дата 17.02.2010 17:13:28

Re: Я прочитал

>Отлаженностью в производстве и эксплуатации.

То есть оставляем: подвеску, вооружение, двигатель, трансмиссию, гусеницу, конфигурацию корпуса.

Убираем башенки, за счет этого усиливаем бронирование.

Так?
От Evg
К Олег... (17.02.2010 17:13:28)
Дата 17.02.2010 17:21:20

Re: Я прочитал

>>Отлаженностью в производстве и эксплуатации.
>
>То есть оставляем: подвеску, вооружение, двигатель, трансмиссию, гусеницу, конфигурацию корпуса.

>Убираем башенки, за счет этого усиливаем бронирование.

>Так?

Не знаю.
Я тоже считаю, что какой напильник не возьми, всё равно КВ получится, ну может быть сразу "скоростной".