От doctor64
К объект 925
Дата 17.02.2010 15:51:30
Рубрики WWII; Танки;

И зачем нам в 41м средний танк с противоосколочным бронированием? (-)
От Forger
К doctor64 (17.02.2010 15:51:30)
Дата 17.02.2010 17:28:25

А экранированный Т-28 был вполне...

Абсолютно верно ниже пишут, что немцы с противопульным в массе бронированием наделали массу дел против танков с противоснарядным бронированием в 41-42 годах....
www.bardokin.livejournal.com
От Дмитрий Козырев
К Forger (17.02.2010 17:28:25)
Дата 17.02.2010 17:30:35

Re: А экранированный

>Абсолютно верно ниже пишут, что немцы с противопульным в массе бронированием наделали массу дел против танков с противоснарядным бронированием в 41-42 годах....

Это в какой то иной реальности вероятно.
От Forger
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 17:30:35)
Дата 17.02.2010 17:40:32

Разве?

У нас была энная масса Т-34, энная масса КВ.... И нас разделали под орех летом 41 года. Может дело не в технике, а организации? В мозгах военачальников?
www.bardokin.livejournal.com
От Дмитрий Козырев
К Forger (17.02.2010 17:40:32)
Дата 17.02.2010 17:44:27

Re: Разве?

>У нас была энная масса Т-34, энная масса КВ.... И нас разделали под орех летом 41 года.

А у немцев не было "в массе танков противопульного бронирования".
От Forger
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 17:44:27)
Дата 17.02.2010 17:57:37

Серьезно?

Буду иметь в виду
От Дмитрий Козырев
К Forger (17.02.2010 17:57:37)
Дата 17.02.2010 17:59:04

Честное пионерское (-)
От Forger
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 17:59:04)
Дата 17.02.2010 18:02:06

Учите матчасть, товарищ (-)
От Дмитрий Козырев
К Forger (17.02.2010 18:02:06)
Дата 17.02.2010 20:39:26

Давайте поучим вместе?

Pz-4 - противоснарядные все
Pz-3 - противоснарядные все
Stug-3 противоснарядные все

Pz-38t - противоснарядный лоб

Собственно на этом урок окончен, т.к. это и есть основная масса немецких танков.

Или у вас другие данные?
От DmitryGR
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 20:39:26)
Дата 17.02.2010 20:42:34

Re: Давайте поучим...

>Pz-4 - противоснарядные все
>Pz-3 - противоснарядные все
>Stug-3 противоснарядные все

>Pz-38t - противоснарядный лоб

>Собственно на этом урок окончен, т.к. это и есть основная масса немецких танков.

Кстати, ЕМНИП, у части "двоек" тоже было противоснарядное бронирование.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От И. Кошкин
К DmitryGR (17.02.2010 20:42:34)
Дата 17.02.2010 21:03:37

Сейчас тебе ответят, что не противоснарядные, потому что тридцатьчетверка...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...их пробивала! А противоснарядный танк, как следует из названия, это такой танк, который противостоит снарядам, то есть не пробивается ими никуда!

И. Кошкин
От И. Кошкин
К Forger (17.02.2010 18:02:06)
Дата 17.02.2010 20:33:11

Я думаю, вам нужно сделать даже две передачи. Или три. (-)
От Виктор Крестинин
К Forger (17.02.2010 17:40:32)
Дата 17.02.2010 17:44:13

Это тема для телепередачи, я думаю. (-)
От Forger
К Виктор Крестинин (17.02.2010 17:44:13)
Дата 17.02.2010 17:57:05

Спасибо за рекомендацию

Скажите , на заставку Т-28, Т-28Э, или Т-29 поставить? Или попросить моего дизайнера на его вкус и цвет?... Я думаю , тогда будет тема для обсуждения, Виктор;-)
www.bardokin.livejournal.com
От Виктор Крестинин
К Forger (17.02.2010 17:57:05)
Дата 17.02.2010 17:59:37

А мне все равно. Как и вашей аудитории, хе-хе. По разным причинам, конечно. (-)
От Forger
К Виктор Крестинин (17.02.2010 17:59:37)
Дата 17.02.2010 18:03:06

У меня есть, а у Вас? (-)

;-)
От Виктор Крестинин
К Forger (17.02.2010 18:03:06)
Дата 17.02.2010 18:43:55

Она вообще мало кому нужна. Но вы в это малое число конечно входите)) (-)
От А.Погорилый
К doctor64 (17.02.2010 15:51:30)
Дата 17.02.2010 16:09:33

Re: И зачем...

Как раз в 41-м танк с лбом, не пробиваемым PAK-35/36 и противоосколчным бронированием всего остального был бы полезен, если бы ...
А "бы" такое, даже два:
1. Он должен быть массовым (это явно не про Т-28).
2. Должна была бы быть другая тактика бронетанковых войск. Которой в 1941 году не было, она выработана куда позже, когда Т-34 успешно воевали, несмотря на насыщение германской ПТО PAK-40, а эта PAK-40 пробивала Т-34 примерно так же легко, как БТ пробивала PAK-35/36. Спасала совсем другая тактика.
От Дмитрий Козырев
К А.Погорилый (17.02.2010 16:09:33)
Дата 17.02.2010 16:16:47

Re: И зачем...

>2. Должна была бы быть другая тактика бронетанковых войск. Которой в 1941 году не было,

Вы уверены что не было имено тактики, а не л/с, умеющего реализовывать ее положения?
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 16:16:47)
Дата 17.02.2010 17:30:16

Re: И зачем...

>>2. Должна была бы быть другая тактика бронетанковых войск. Которой в 1941 году не было,
>
>Вы уверены что не было имено тактики, а не л/с, умеющего реализовывать ее положения?

Это не важно, не была тактика разработана или не применялась на практике.
Важно, что в реальной обстановке 1941 г. были проблемы на эту тему, и серьезные (не будь этих проблем, Т-26 и БТ проявили бы себя куда лучше, вспомним что в Польше и Франции немцы свой блицкриг успешно провели единичками и двойками, ранних трешек и четверок, причем куда более слабых по бронированию и вооружению, чем те что позже, было немного).