От Дмитрий Козырев
К АМ
Дата 17.02.2010 22:29:17
Рубрики WWII; Танки;

Ре: О модернизированном...

>вместо оснастки для Бт в начале 30х Харьков получает оснастку для Т-28, итд

В начале 30-х БТ нужнее, чем Т-28, которых не нужно много
От АМ
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 22:29:17)
Дата 17.02.2010 22:54:57

Ре: О модернизированном...

>>вместо оснастки для Бт в начале 30х Харьков получает оснастку для Т-28, итд
>
>В начале 30-х БТ нужнее, чем Т-28, которых не нужно много

в начале 30х они все только на бумаге нужнее поскольку реално
танковые войска не боеспособны в начале 30х.
С Т-28 всё просто, чем их больше тем лучьше ведь на середину 30х это в сопвокупности таких факторов как подвижность, бронирование и вооружение пожалуй лучьший танк в мире. Темболее если его экранировать.
От Дмитрий Козырев
К АМ (17.02.2010 22:54:57)
Дата 17.02.2010 22:58:37

Ре: О модернизированном...

>>>вместо оснастки для Бт в начале 30х Харьков получает оснастку для Т-28, итд
>>
>>В начале 30-х БТ нужнее, чем Т-28, которых не нужно много
>
>в начале 30х они все только на бумаге нужнее поскольку реално
>танковые войска не боеспособны в начале 30х.

С чего это вдруг?

>С Т-28 всё просто, чем их больше тем лучьше ведь на середину 30х это в сопвокупности таких факторов как подвижность, бронирование и вооружение пожалуй лучьший танк в мире. Темболее если его экранировать.

Он дорог, а значит их можно выпустить меньше чем легких, а вы помните расчеты на потребное кол-во техники на возможную войну из которых исходили.
От АМ
К Дмитрий Козырев (17.02.2010 22:58:37)
Дата 17.02.2010 23:42:44

Ре: О модернизированном...

>>>>вместо оснастки для Бт в начале 30х Харьков получает оснастку для Т-28, итд
>>>
>>>В начале 30-х БТ нужнее, чем Т-28, которых не нужно много
>>
>>в начале 30х они все только на бумаге нужнее поскольку реално
>>танковые войска не боеспособны в начале 30х.
>
>С чего это вдруг?

бракованая техника, плохо обученый личный состав, работоспособные танки замучивали на учениях так что они еле дышали, заводы несправлялись с ремонтом.
Есть одна вообщем "идеологически" захудалая книжонцыя но автор цитирует Ворошилова и документы.
Ситуация в 1933 была настолько плоха что в 1933 боеспособные танки практически отсутствовали, наряду с реорганизацией ремонтом пришлось снижать количество часов, к 1935 50 часов на 30% всех машин, 70% неболее 15 часов. Количество боеспособных танков засчёт этого увеличелось 1936 на 40-50%.

>>С Т-28 всё просто, чем их больше тем лучьше ведь на середину 30х это в сопвокупности таких факторов как подвижность, бронирование и вооружение пожалуй лучьший танк в мире. Темболее если его экранировать.
>
>Он дорог, а значит их можно выпустить меньше чем легких, а вы помните расчеты на потребное кол-во техники на возможную войну из которых исходили.

дык это понятно
От Алексей Калинин
К АМ (17.02.2010 22:54:57)
Дата 17.02.2010 22:56:42

Ре: О модернизированном...

Салют!

>С Т-28 всё просто, чем их больше тем лучьше ведь на середину 30х это в сопвокупности таких факторов как подвижность, бронирование и вооружение пожалуй лучьший танк в мире. Темболее если его экранировать.
Халхин-Гол придется отдать японцам.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От АМ
К Алексей Калинин (17.02.2010 22:56:42)
Дата 17.02.2010 23:21:40

Ре: О модернизированном...

>Салют!

>>С Т-28 всё просто, чем их больше тем лучьше ведь на середину 30х это в сопвокупности таких факторов как подвижность, бронирование и вооружение пожалуй лучьший танк в мире. Темболее если его экранировать.
>Халхин-Гол придется отдать японцам.

это не начало 30х