>Есть ньюанс-какая масса при этом будет? Ведь можно не делать 75мм "по кругу"...
А 75-мм по кругу это главный бонус КВ на 1941 год. Кстати, если "по кругу" не будет, получим недо-КВ-1с.
Который конечно по мнению многих ветеранов лучше Т-34, но очевидно менее технологичен.
>А 75-мм по кругу это главный бонус КВ на 1941 год. Кстати, если "по кругу" не будет, получим недо-КВ-1с.
>Который конечно по мнению многих ветеранов лучше Т-34, но очевидно менее технологичен.
Такой бонус (75 мм) за такую цену (ломучая трансмиссия) мне кажется совсем не айс. Может все-таки лучше тыщи две псевдо кв-1с к июню 41-го?
>>Есть ньюанс-какая масса при этом будет? Ведь можно не делать 75мм "по кругу"...
>
>А 75-мм по кругу это главный бонус КВ на 1941 год. Кстати, если "по кругу" не будет, получим недо-КВ-1с.
>Который конечно по мнению многих ветеранов лучше Т-34, но очевидно менее технологичен.
Не являясь сторонником идеи модернизированных Т-28, тем ни менее замечу, что
>Торсионная подвеска+одна башня+более толстая броня+Л-11, и остается только поменять М-17 на В-2 да слегка оптимизировать КПП.
Вполне себе является описанием модернизированного Т-34. (Т-34Т или Т-34М (1941 года) - как кому нравится его называть). :) Пунка, правда уже не Л-11. Но в 40-м могла быть и Л-11. :)