От Grozny Vlad
К Steven Steel
Дата 15.02.2010 17:49:28
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Причем, после Саурской революции СССР стал заложником ситуации (-)
От Денис Фалин
К Grozny Vlad (15.02.2010 17:49:28)
Дата 15.02.2010 17:59:09

Re: Раскажите пожалуйста, чем СССР Дауд не устроил?

И устраивал например Тараки или Кармаль?
Какова была цель ввода войск? Всех напугать танками и пушками и уехать обратно?

С уважением.
От Денис Фалин
К Денис Фалин (15.02.2010 17:59:09)
Дата 15.02.2010 18:09:11

Re: В смысле Амин конечно )) (-)
От Грозный
К Денис Фалин (15.02.2010 18:09:11)
Дата 16.02.2010 22:45:35

Амин был безбашенным националистом-пуштуном

И сам никак не мог понять, что бомбить кишлаки из-за того, что народ не подтянулся на митинг - это комильфо.

К тому же афганские лётчики не всегда попадали в нужные кишлаки.

Типичная история: хазарейцы поначалу поддерживали Саурскую революцию обеими руками, но после нескольких бомбёжек - перестали. Ну и это дало повод КНР поставлять через паков оружие в Афган.

===> dic duc fac <===
От Grozny Vlad
К Денис Фалин (15.02.2010 18:09:11)
Дата 15.02.2010 18:13:06

Тем что при нем все проваливалось в глубокую ж...

...и казалось что причина только в нем.

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К Денис Фалин (15.02.2010 17:59:09)
Дата 15.02.2010 18:06:53

Не могу. Дауд вполне устраивал СССР.

> И устраивал например Тараки или Кармаль?
И какова же по Вашему роль СССР в Саурской революции?
> Какова была цель ввода войск? Всех напугать танками и пушками и уехать обратно?
Варианты действий были. Выбрали, может быть, не самый опримальный, но ситуация требовала действий. Только не спрашивайте у меня каких. Дохрена теперь умных развелось, с точки зрения послезнания.

Грозный Владислав