От Iva
К Steven Steel
Дата 16.02.2010 07:44:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Это крайне ошибочное понимание.

Привет!

есть районы, которые дешевле неконтролировать, чем контролировать.

Что Афганистан такой - сначала убедились англичане, потом мы. Теперь очередь американцев.

Отметим, что и нам и англичанам удавалось как-то контролировать эту страну при хане. А попытки введения прямого контроля регулярно терпели неудачу.


Владимир
От Грозный
К Iva (16.02.2010 07:44:44)
Дата 16.02.2010 23:06:28

зависит от определения слова "контроль"

>есть районы, которые дешевле неконтролировать, чем контролировать.

Афган - очень важно контролировать. Но вот как именно - совершенно другой вопрос. Образцово-показательный контроль был при шахе (со стороны СССР).

А затем рецепт полимеров были утерян - сначала эта невнятная и вредная Собзу революция Дауда, потом - эта "невиноватые мы, они первые начали" Апрельская революция.

Как наши спецы потеряли контроль над ниточками власти (вместе с шахом) - тут и покатилось.

Прямой военный контроль над Афганом - очень дорог и не нужен.
===> dic duc fac <===
От Steven Steel
К Iva (16.02.2010 07:44:44)
Дата 16.02.2010 09:52:05

Re: Это крайне...

>есть районы, которые дешевле неконтролировать, чем контролировать.

Оптимизация расходов - не главный критерий внешней политики.
От Iva
К Steven Steel (16.02.2010 09:52:05)
Дата 16.02.2010 22:36:20

Re: Это крайне...

Привет!

>>есть районы, которые дешевле неконтролировать, чем контролировать.
>
>Оптимизация расходов - не главный критерий внешней политики.

Это оптимизация не расходов, а количества попаданий в дерьмо.

А попытка проглотить больше, чем можешь переварить - приводит к печальным последствиям.

Владимир