От writer123
К Alexeich
Дата 15.02.2010 17:44:44
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Re: Оссподи памилуй,...

>ведь несет и несет пургу, и нет на него никакого окороту.
Я бы не сказал, что то что он делает так уж вредно. Он создаёт шум вокруг того, чем занимается, а это важно - это финансы, внимание прессы и т.п. Ещё недавно о ГЛОНАССе не знал никто, а теперь каждая домохозяйка знает, что это такая чудо-пилюля, которая спасёт российскую экономику. Ну как тут можно отказать в финансировании?!
Организатор из него, конечно, не ахти, вестимо...
От Фигурант
К writer123 (15.02.2010 17:44:44)
Дата 15.02.2010 18:49:24

"Каждая домохозайка" благодаря СБИ знает только о Кони и каких-то спутниках

которыми мы все никак не догоним какой-то американский аналог.
О реальном положении дел, и о реальной гордости (ну хотя бы по сравнению с еврами) СБИ никогда не говорил, а просто повторял то что ему говорили те которые в этом деле еще меньше понимают чем он.
От writer123
К Фигурант (15.02.2010 18:49:24)
Дата 16.02.2010 18:47:28

Это - уже не мало... (-)
От Alexeich
К writer123 (15.02.2010 17:44:44)
Дата 15.02.2010 18:42:17

Re: категорически несогласен

>Я бы не сказал, что то что он делает так уж вредно. Он создаёт шум вокруг того, чем занимается, а это важно - это финансы, внимание прессы и т.п. Ещё недавно о ГЛОНАССе не знал никто, а теперь каждая домохозяйка знает, что это такая чудо-пилюля, которая спасёт российскую экономику. Ну как тут можно отказать в финансировании?!

Потому что шум надо создавать разумный, тем более, что обладая завидным штатом секретарей, референтов и спичрайтеров нет нужды заниматься экспромтами. Следствием громких заявлений И. и многих других политиков явилось то, что не получив волшебную пилюлю к обозначенному сроку общественность (от домохозяйки до последнего депутата через сонмы околоинженерно образованной публики, которая "что-то там слышала") разочаровывается в проекте напрочь и становится гиперкритичной. И "в следующем раунде" идея проект оказывается дискредитированным.
От writer123
К Alexeich (15.02.2010 18:42:17)
Дата 16.02.2010 18:50:08

Re: категорически несогласен

>не получив волшебную пилюлю к обозначенному сроку общественность (от домохозяйки до последнего депутата через сонмы околоинженерно образованной публики, которая "что-то там слышала") разочаровывается в проекте напрочь и становится гиперкритичной. И "в следующем раунде" идея проект оказывается дискредитированным.
Ну просто перегибать палку в этом деле тоже не стоит. В целом же тупой пиар крупным проектам необходим, да и не тупой - тоже. Ув. А.Никольский про ПАК ФА вон недавно говорил, что есть поползновения зарезать проект из-за недостатка пиара.
От Zybrilka
К writer123 (15.02.2010 17:44:44)
Дата 15.02.2010 18:24:52

Re: Оссподи памилуй,...

Доброго времени суток
>Ещё недавно о ГЛОНАССе не знал никто, а теперь каждая домохозяйка знает, что это такая чудо-пилюля, которая спасёт российскую экономику. Ну как тут можно отказать в финансировании?!

Разве не знали? Вроде уже в 80-е об этом разговор шел, или я путаю с КОСПАС/САРСАТ или как это называлось?
С уважением