>>Почему такое убеждение что весь неуставняк проявляется после отбоя?
>Нет такого убеждения. Я не говорил о отбое. Я говорил о максимально плотно использовании времени во благо форсированной эволюции сопляка к состоянию защитника Оточества вообще.
Нет Ваш тезис это "мотать людей физически - тоже очень хорошая профилактика. Когда вечером л/с валится с ног, то мало у кого еще есть достаточно энергии чтобы мерится пиписками".
На что я Вам резоно возражаю, что ничто не мешает меряться днем.
И чтобы что-то изменить необходимо прежде всего изменить всю организацию службы, избавив л/с от разного рода хозяйственых работ не имеющих прямого отношения к овладению воинской специальностью.
И даже в этом случае остается проблема "взнимания дани" с младших (или просто слабых в случае "землячества" сослуживцев)
>>А если посылают на работы группу бойцов и молодые пашут за себя и за того деда (которые кстати высыпаются для ночных приключений) и?
>Поэтому я и написал - чаще всего причина в том что командование самоотстранилось от обязанностей. Если вы посылаете молодых выполнять задание под присмотром дедов без всякого контроля - грош цена вам как командир и грош цена вашему л/с.
Во-1х невозможно за каждой группой военнослужащих обеспечить прямой надзор офицера. И устав предполагает что часть командных функций выполняется сержанстким составом. Но в том виде в которм существует сержансткий состав это или сами деды или подконтрольные им.
Во-2х опять же в существующей системе дисциплинарной практики офицеру довольно трудно воздейсвовать на нарушителей законными методами, а добиваясь своего он или сам подставляется под статью практикуя методы незаконные, либо ставит крест на своей карьере - т.к. озлобленый "уставщиной" л\с запросто испортит все "показатели" с соответсвующими для офицера последствиями.
>Нет Ваш тезис это "мотать людей физически - тоже очень хорошая профилактика. Когда вечером л/с валится с ног, то мало у кого еще есть достаточно энергии чтобы мерится пиписками".
>На что я Вам резоно возражаю, что ничто не мешает меряться днем.
Не резонно. Во первых, обратите внимание на слово "тоже" в моем "тезисе". О панацеи речь не идет.
Во 2-х, днем мерятся мешает занятие необходимым и зачастую изнурительным делом (или хотя бы делом под прессингом времени и места, которое не позволяет отвлекать внимание и усилие на что-то другое).
Если вы действительно хотите услышать тезис, то есть простой до дурости постулат: Безделье разлагает. Это командиров кстати тоже касается. Вы не согласны?
>И чтобы что-то изменить необходимо прежде всего изменить всю организацию службы, избавив л/с от разного рода хозяйственых работ не имеющих прямого отношения к овладению воинской специальностью.
100%.
>И даже в этом случае остается проблема "взнимания дани" с младших (или просто слабых в случае "землячества" сослуживцев)
Полностью исключить что-то в жизни трудно :) Взнимание дани в моем опыте решается сравнительно просто: концентрацией л/с на решение конкретных задач по месту и времени, регулярный и тотальный шмон и осмотр всех личных вещей л/с с целью контроля качества и хранения казенного имущества :) , разбивка социальных и этнических групп на под-группы смешанного типа с одним-единственным возможным лидером, который как правило имеет соотв. звание, и незамедлительные неприятные последствия в случае выявления всяких особенностей нацхарактера :)
> Во-1х невозможно за каждой группой военнослужащих обеспечить прямой надзор офицера.
Я не писал о офицерах.
> Но в том виде в которм существует сержансткий состав это или сами деды или подконтрольные им.
Как мы видим, реформы назрели.
>Во-2х опять же в существующей системе дисциплинарной практики офицеру довольно трудно воздейсвовать на нарушителей законными методами, а добиваясь своего он или сам подставляется под статью практикуя методы незаконные, либо ставит крест на своей карьере - т.к. озлобленый "уставщиной" л\с запросто испортит все "показатели" с соответсвующими для офицера последствиями.
Это все так и самая больная проблема.