От А.Никольский
К Max Popenker
Дата 16.02.2010 14:56:40
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Политек;

мне тут разъяснили

это, скорее всего, происки тульского завода, имеющего аналогичный патрон. При этом барнаульский патрон реально имеет косяки и разосланы письма его покупателям, где указываются конкретные случаи нарушения ТУ, несоответствия заявленным свойствам, неверная маркировка, использование материалов 1982 г производства и пр. По итогам получатели могут или начать судиться, или использовать их для учебных целей.
С уважением, А.Никольский

От AFirsov
К А.Никольский (16.02.2010 14:56:40)
Дата 16.02.2010 15:39:27

"Ты виноват, что хочется мне кушать"

>это, скорее всего, происки тульского завода, имеющего аналогичный патрон.
Нет у них такого патрона. Это одна из задниц. Просто тульский завод старается
сделать предложение, "от которого отказаться не возможно", о продаже своих акций.

>При этом барнаульский патрон реально имеет косяки
"Косяки" определили в Ульяновске, на "точке", принадлежащей тульскому заводу.
Разговор идет в стиле: "Вы нарушили закон, ст.№№". - Позвольте, но статья №№
об изнасиловании крупного рогатого скота! "Нет вы нарушили, просто мы не
нашли подходящую статью, вот и вписали эту".

В общем схема "Речника" катит.
Народ будет сидеть без патронов.

Всего хорошего!