От Фигурант
К А.Никольский
Дата 15.02.2010 18:56:02
Рубрики Армия; ВВС;

Речь идет о смешанных соединениях или о чем конкретно?

>64х18=1152 вертолета - у нас ИМХО столько и нет, и к 2015 г от нынешнего парка хорошо если треть такого количества будет

To есть ударники вперемежку с транспортными вертами, или транспортники (легкие и тяж.) отдельно, ударники отдельно, ну и куда определят тяжелые (Ми-26)?

При этом имхо армейская авиация - структурно входит в ВВС, нет?
И уже давно, даже если это некоторые считают ошибочным решением...

От Грозный
К Фигурант (15.02.2010 18:56:02)
Дата 16.02.2010 23:34:55

по идее надо смешанные - и в первоначальном смысле

вертолётно-самолётные.

Пару Ан-26 (или что там будет взамен лёгкому транспортнику) - это намного эффективнее для посадочной доставки л/с, грузов и техники. Площадка немногим сложнее, чем для Ми-26. Санитарные рейсы на центральный аэродром, опять же проще.
===> dic duc fac <===