От kozztya
К Chestnut
Дата 16.02.2010 18:29:31
Рубрики 1917-1939;

Почему?

Здравствуйте!
Вроде как куда ни копни, то все законно избранные и т.д. и т.п. А на деле - то королю какому голову отрубят, то сами себя с энтузиазмом начинают истреблять.
kozztya
От mpolikar
К kozztya (16.02.2010 18:29:31)
Дата 16.02.2010 19:28:42

а все законно=)


>Вроде как куда ни копни, то все законно избранные и т.д. и т.п. А на деле - то королю какому голову отрубят, то сами себя с энтузиазмом начинают истреблять.

"англичане на полном серьёзе считают допустимым для вопроса правомерности перехода власти прецедентом случай с Ричардом III, которого сначала изрубили, а потом с мёртвого сняли корону"
http://antoin.livejournal.com/744898.html

подробнее - см. коммы
От Chestnut
К mpolikar (16.02.2010 19:28:42)
Дата 16.02.2010 19:43:17

Re: а все...


>>Вроде как куда ни копни, то все законно избранные и т.д. и т.п. А на деле - то королю какому голову отрубят, то сами себя с энтузиазмом начинают истреблять.
>
>"англичане на полном серьёзе считают допустимым для вопроса правомерности перехода власти прецедентом случай с Ричардом III, которого сначала изрубили, а потом с мёртвого сняли корону"
> http://antoin.livejournal.com/744898.html

Да нет, никто не отрицает что казнь Карла Первого была юридическим убийством, и как таковым не образующим прецедента

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От B~M
К Chestnut (16.02.2010 19:43:17)
Дата 16.02.2010 19:49:03

Re: а все...

>Да нет, никто не отрицает что казнь Карла Первого была юридическим убийством, и как таковым не образующим прецедента

А речь о прецеденте убийстве Ричарда III, а не казни Карла I.