От Одессит
К БорисК
Дата 17.02.2010 09:22:05
Рубрики Спецслужбы;

Re: Вопрос

Добрый день
>Как Вы оцениваете уровень такого автора книг о разведке, как Владимир Лота? Как Вы полагаете, где он берет материал для своих книг?

Его последняя работа о разведке на Дальнем Востоке хороша. По атомной бомбе - ничего принципиально нового, но приемлемо. Три работы о советской военной разведке в ВОВ - нечто ужасное по отсутствию анализа, бездумному повторению чужих утверждений повторам и пр. Чистейшая халтура. Но одновременно они весьма полезны обилием документальных материалов (которые он, увы, приводит без архивного описания). Если бы издательство напечатало просто эти документы, было бы еще лучше.
Но последняя книга, повторюсь, намного более продвинута.

Материалы он, без сомнения, берет из архивов ГРУ. Иначе откуда бы он взял тереграммы Радо? Из его рабочего дела, конечно.

С уважением www.lander.odessa.ua
От БорисК
К Одессит (17.02.2010 09:22:05)
Дата 18.02.2010 05:59:18

Re: Вопрос

Большое спасибо за ответ!

>Но одновременно они весьма полезны обилием документальных материалов (которые он, увы, приводит без архивного описания). Если бы издательство напечатало просто эти документы, было бы еще лучше.

В том-то и дело, он меня именно этим и заинтересовал. Я на него вышел через сборник документов "Военная разведка информирует" из серии МФД. Там опубликованы документы со ссылками на его книгу ""Альта" против "Барбароссы"". Я ее и приобрел, и обнаружил там не просто текст этих документов, но их фотокопии. А откуда именно он их взял - непонятно.

>Материалы он, без сомнения, берет из архивов ГРУ. Иначе откуда бы он взял тереграммы Радо? Из его рабочего дела, конечно.

Несколько из опубликованных им документов есть в "малиновке". И там стоит ссылка на ЦАМО. Так что он и там работал. Но почему-то практически никто, кроме него, фотокопий документов из ЦАМО не публикует.

С уважением, БорисК.
От Одессит
К БорисК (18.02.2010 05:59:18)
Дата 18.02.2010 09:25:28

Re: Вопрос

Добрый день

>>Материалы он, без сомнения, берет из архивов ГРУ. Иначе откуда бы он взял тереграммы Радо? Из его рабочего дела, конечно.
>
>Несколько из опубликованных им документов есть в "малиновке". И там стоит ссылка на ЦАМО. Так что он и там работал.

Возможно, работал. А возможно, перепечатал из вторичного источника. Определить это невозможно.

>Но почему-то практически никто, кроме него, фотокопий документов из ЦАМО не публикует.

Не никто, конечно, а мало кто. И на то есть причины. Любой опубликованный в фотокопии документ читается хуже, чем его перепечатка, а в книге места занимает больше. И печатать много документов в оригинале означает удорожить издание со всеми вытекающими. Обычно дают в оригинале только несколько документов для антуража.
Или помещают фотокопии тогда, когда важны нюансы их оформления или детали внешнего вида.
У меня в следующей книге будет десятка два сканов из наших и немецких архивов, но только там, где важен именно вид документа.

С уважением www.lander.odessa.ua
От БорисК
К Одессит (18.02.2010 09:25:28)
Дата 19.02.2010 07:35:00

Re: Вопрос

>У меня в следующей книге будет десятка два сканов из наших и немецких архивов, но только там, где важен именно вид документа.

А о чем будет книга и когда?

С уважением, БорисК.
От Одессит
К БорисК (19.02.2010 07:35:00)
Дата 19.02.2010 09:02:53

Re: Вопрос

Добрый день

>А о чем будет книга и когда?

Думаю, где-то к лету. О несостоявшемся покушении на ИВС Таврина и всем, что с этим связано.

С уважением www.lander.odessa.ua