От Роман Алымов
К SerP-M
Дата 19.02.2010 02:30:08
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Просто денег заработать (+)

Доброе время суток!
Мало ли у них фильмов снимается на любую тему, включая то как президент США жарит и ест печень своих жертв....
С уважением, Роман
От SerP-M
К Роман Алымов (19.02.2010 02:30:08)
Дата 19.02.2010 03:12:09

Не уверен... Тут как бы не было всё сложнее... (+)

Приветствую!

Дело в том, что прокатный успех в США этому фильмо-фекалию вряд ли светит... типа, никого это действительно не интересует.. Надо, чтобы там были звезды первого ряда, чтобы заметили. А лица, которые я видел в трейлере - они (включая Гарсию) все же не один ряд со ШварцОм, к примеру.. А ведь все эти спецэффекты, как и все другие расходы, отбивать надо. Не верится, что прибыль у них получится с энтой фильмы.

НО!!! Стал вспоминать - да и вспомнил, что таки ж и в прошлом "на злобу дня" очень похожие фильмофекалии выделялись... За мою бытность здесь, т.е., с начала 90-х, были душещипательные драмы про войну в разных республиках Югославии (точно больше одного фильма!), так же помнится что-то этакое про "Бурю в пустыне", да еще вспоминается что-то про вторжение на Гренаду. Что у этих фильмов общего - в прокате прошли (если прошли вообще!!!) совершенно незаметно, потом изредка мелькали на ТВ. Очень сомневаюсь, что хоть один из этих многочисленных фильмосрачей отбли собственный бюджет. Единственное исключение - "Черный ястреб", но он и снят совершенно на другом уровне.

Короче, всякий пример локальной войнушки или кризиса, когда были ОФИЦИАЛЬНО ПРОВОЗГЛАШЕННЫЕ "хорошие парни" и "плохие парни", сопровождался выделением одного, а иногда и более, политкорректного "кинофекалия", который четко разъяснял «за что сражались солдаты армии США», а также какие народы "хорошие", а какие - "плохиши". Короче, популярно спускали "в народ" точку зрения правительства. так вот, мне очень не верится, что это "просто ради денег". Постоянство явления - а также его очевидная бесприбыльность - приводят к мысли, что это просто "Главпур в действии".
:)))))
Сергей М.
От KGBMan
К SerP-M (19.02.2010 03:12:09)
Дата 19.02.2010 22:33:58

А не черная ли кошка....

Большинство этих фильмов идет прямо на DVD и отмывают сюжет годами....
Да и нет там ни чего "дорогого". Снимают явно в "дешевой" стране, самая больщая трата будет на Гарсию.

Неужели вы думаете, что это угребище оплатил кокой-нибудь отдел госдепа или иной конторы, которая целенаправленно создает "образ врага" ??
От Роман Алымов
К SerP-M (19.02.2010 03:12:09)
Дата 19.02.2010 08:54:10

Re: Не уверен..

Доброе время суток!

> Постоянство явления - а также его очевидная бесприбыльность - приводят к мысли, что это просто "Главпур в действии".
****** А "Хвост виляет собакой", "Спартанец" и прочие подобные фильмы, где главный антигерой - собственный амерский президент и спецслужбы - продукт тоже их ГЛАВПУРа или нашего?

С уважением, Роман
От SerP-M
К Роман Алымов (19.02.2010 08:54:10)
Дата 19.02.2010 10:42:11

Это совсем другое: внутренние разборки... (-)
От СОР
К Роман Алымов (19.02.2010 08:54:10)
Дата 19.02.2010 09:17:46

Re: Не уверен..

>Доброе время суток!

>> Постоянство явления - а также его очевидная бесприбыльность - приводят к мысли, что это просто "Главпур в действии".
>****** А "Хвост виляет собакой", "Спартанец" и прочие подобные фильмы, где главный антигерой - собственный амерский президент и спецслужбы - продукт тоже их ГЛАВПУРа или нашего?

Ихнего. В порядке самокритики и демократии от демократов республиканцам или наоборот.