От Banzay
К И. Кошкин
Дата 19.02.2010 14:01:04
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

У Аргов будут союзники....

Приветсвую!

"настоящий полковник" и "настоящий индеец".


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От MAG
К Banzay (19.02.2010 14:01:04)
Дата 20.02.2010 18:16:45

Чавес требует от Британии вернуть Фолкленды Аргентине

Приветствую!
>Приветсвую!

>"настоящий полковник" и "настоящий индеец".

Чавес требует от Британии вернуть Фолкленды Аргентине
Президент Венесуэлы Уго Чавес выступил против запланированной британскими компаниями нефтеразведки в акватории Фолклендских островов и призвал Великобританию вернуть эти острова Аргентине.
Как сообщил венесуэльский лидер, в пятницу он позвонил своей аргентинской коллеге Кристине Фернандес де Киршнер, чтобы выразить свою поддержку Буэнос-Айресу.
В последние недели в отношениях между Великобританией и Аргентиной усиливается напряженность, вызванная резким недовольством Буэнос-Айреса планами Лондона начать нефтеразведку - с перспективой дальнейшей добычи нефти - вблизи Фолклендских островов, которые Аргентина считает своими.
Аргентинские власти обвиняют Великобританию в посягательстве на ее суверенитет, а британское правительство настаивает, что имеет законное право вести разведочное бурение в полном соответствии с международным правом. ИТАР-ТАСС

Только чем Чавес поможет?... Где он, а где острова...



>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
 http://mosendz.narod.ru/
От den~
К MAG (20.02.2010 18:16:45)
Дата 21.02.2010 00:01:25

передаст аргам свежезакупленные ПЛ, ЗРК и ВВС, и закажет 2й комплект :)

кстати, что будут нагличане делать при таком раскладе - непонятно, разве что нюкать.
От Nachtwolf
К den~ (21.02.2010 00:01:25)
Дата 21.02.2010 00:26:51

А что, они уже успели опять захватить острова

>кстати, что будут нагличане делать при таком раскладе - непонятно, разве что нюкать.

и теперь перед британцами стоит задача их повторного отвоевывания?
От den~
К Nachtwolf (21.02.2010 00:26:51)
Дата 21.02.2010 01:36:14

с учетом сил на островах для отвоевания нужно пару "дизелюх" и десяток Су-30 (-)
От Nachtwolf
К den~ (21.02.2010 01:36:14)
Дата 21.02.2010 06:23:59

Десант с дизелюх высаживать? Оччень интересная метода.

Диверсионную группы с лёгким оружием и десятком килограмм взрывчатки можно так высадить, но не более того. Полагаете, подобного "ограниченного контингента" будет достаточно для завоевания островов?
Да и "сушек" у аргентинцев как-то не наблюдается. Теоретически, можно конечно прикупить, да как следует обучить пилотов (что само по себе процесс не быстрый). Вот только, стоит ли рассчитывать, что британский слонопотам в это время будет упорно смотреть в другу сторону?
От den~
К Nachtwolf (21.02.2010 06:23:59)
Дата 22.02.2010 02:31:25

бррр. это троллинг или нагонка трафика?

после отогнатия/потопления местной британской корабельной группировки десант можно хоть на надувных матрасах привезти
а британские сухопутчики так же выносятся 30-ками. + что там у аргов есть артеллерийско-водоплавающего

сушки и пр. берутся, как ранее сказано, от приступа интернационализма у чавеса
а вот экипажи пл и су, для срочности, придется нанимать в снг, да.
От Nachtwolf
К den~ (22.02.2010 02:31:25)
Дата 22.02.2010 03:14:17

Однако. А вот за это батюшка, партбилет на стол положить можно!

>после отогнатия/потопления местной британской корабельной группировки десант можно хоть на надувных матрасах привезти
>а британские сухопутчики так же выносятся 30-ками. + что там у аргов есть артеллерийско-водоплавающего
Вам не кажется, что подобный Пёрл-Харбор тянет на 5-й пункт устава НАТО? Даже если острова спорная территория, то нападение корабли Её Величества, это вполне полноценный казус белли.
От Chestnut
К Nachtwolf (22.02.2010 03:14:17)
Дата 22.02.2010 12:41:09

Re: Однако. А...

>Вам не кажется, что подобный Пёрл-Харбор тянет на 5-й пункт устава НАТО? Даже если острова спорная территория, то нападение корабли Её Величества, это вполне полноценный казус белли.

Южная Атлантика вынесена за пределы действия договора -- в 1982 году НАТО тоже не привлекалось по той же причине

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Nachtwolf
К Chestnut (22.02.2010 12:41:09)
Дата 22.02.2010 14:13:40

А чисто юридически - разве Корабль Её Величества это не суверенная территория?

>Южная Атлантика вынесена за пределы действия договора -- в 1982 году НАТО тоже не привлекалось по той же причине

Типа, нападение на него где-нибудь "в кейптаунском порту" не касается никого кроме самой Великобритании?
От Chestnut
К Nachtwolf (22.02.2010 14:13:40)
Дата 22.02.2010 14:43:27

Re: А чисто...

>>Южная Атлантика вынесена за пределы действия договора -- в 1982 году НАТО тоже не привлекалось по той же причине
>
>Типа, нападение на него где-нибудь "в кейптаунском порту" не касается никого кроме самой Великобритании?

так и Фолкленды суверенная территория. Но южнее тропика Рака (или Козерога -- я их путаю))), а значит НАТО туда не касается

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От den~
К Nachtwolf (22.02.2010 03:14:17)
Дата 22.02.2010 03:29:36

у меня нет партбилета (я еще свою партию не зарегистрировал)

>Вам не кажется, что подобный Пёрл-Харбор тянет на 5-й пункт устава НАТО? Даже если острова спорная территория, то нападение корабли Её Величества, это вполне полноценный казус белли.

в прошлый раз как-то прокатило
и ваще - вы только сейчас догадались, что в ветке с самого начала идёт речь о разгоне ВМФ любителей овсянки?
От Chestnut
К den~ (22.02.2010 03:29:36)
Дата 22.02.2010 12:39:43

Re: у меня...

>о разгоне ВМФ любителей овсянки?

ЕМНИП у Шотландии пока ещё нет отдельного ВМФ?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Nachtwolf
К den~ (22.02.2010 03:29:36)
Дата 22.02.2010 04:27:52

Да ладно вам, я думал тут серьёзные вещи обсуждают

>и ваще - вы только сейчас догадались, что в ветке с самого начала идёт речь о разгоне ВМФ любителей овсянки?

А про то как Аргентина объявит войну Великобритании и блестяще её выиграет - это из разряда ""Варяг"-победитель". Почитать прикольно, а вот с реальностью не пересекается практически никак.
От Grozny Vlad
К Banzay (19.02.2010 14:01:04)
Дата 19.02.2010 14:09:44

Re: У Аргов...

>"настоящий полковник" и "настоящий индеец".
Только они скажут "давай, давай!", а сами потом, максимум, зажигательно выступят с трибуны на каком-нибудь очередном форуме;-)))

Грозный Владислав