>Вам не кажется, что подобный Пёрл-Харбор тянет на 5-й пункт устава НАТО? Даже если острова спорная территория, то нападение корабли Её Величества, это вполне полноценный казус белли.
Южная Атлантика вынесена за пределы действия договора -- в 1982 году НАТО тоже не привлекалось по той же причине
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>>Южная Атлантика вынесена за пределы действия договора -- в 1982 году НАТО тоже не привлекалось по той же причине
>
>Типа, нападение на него где-нибудь "в кейптаунском порту" не касается никого кроме самой Великобритании?
так и Фолкленды суверенная территория. Но южнее тропика Рака (или Козерога -- я их путаю))), а значит НАТО туда не касается
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'