От xab
К Ulanov
Дата 19.02.2010 07:16:31
Рубрики WWII; Танки;

Re: Имхо, немецкие...

>> А говорить сейчас, что мол КВ избыточен и так далее - это ограниченное послезнание. Остались бы с Т-28, даже экранированным -и немцам не пришлось бы отправлять в отставку прекрасный Pz III (который, как мне кажется, был вершиной немецкого танкостроения) и городить монстров.
>
>Со своим танком качественного усиления немцы курили бамбук еще с 38-ого.

И продолжали бы курить до самого конца войны в виду ненужности.
Одно дело рисовать эскизы, делать на коленке опытные образцы - другое развертывать серийное производство.

С уважением XAB.
От Ulanov
К xab (19.02.2010 07:16:31)
Дата 19.02.2010 08:26:01

И в чем же влияние именно КВ?

>И продолжали бы курить до самого конца войны в виду ненужности.
>Одно дело рисовать эскизы, делать на коленке опытные образцы - другое развертывать серийное производство.

Если так рассуждать, что не совсем понятно, что заставило их поторопиться в 41-42-м, когда по полям катались буйные стада БТ/Т-26 и Т-60. Для отстрела же достаточно редких КВ вполне хватало бы и всяких "мардеров".
С другой стороны, если принять вариант ув.Исаева, то +3000 более освоенных заводами и войсками танков противоснарядного бронирования могли бы летом 41-ого произвести большее впечатление на панцерваффе.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От xab
К Ulanov (19.02.2010 08:26:01)
Дата 19.02.2010 11:14:12

Re: И в...

>>И продолжали бы курить до самого конца войны в виду ненужности.
>>Одно дело рисовать эскизы, делать на коленке опытные образцы - другое развертывать серийное производство.
>
>Если так рассуждать, что не совсем понятно, что заставило их поторопиться в 41-42-м, когда по полям катались буйные стада БТ/Т-26 и Т-60. Для отстрела же достаточно редких КВ вполне хватало бы и всяких "мардеров".

Не надо передергов.

За более ранние операции на вскидку не помню, но в сталинградской операции доля легких танков 1/3, под Моздоком не более половины.

С уважением XAB.
От Ulanov
К xab (19.02.2010 11:14:12)
Дата 19.02.2010 12:51:47

Почему передергов?

>Не надо передергов.

>За более ранние операции на вскидку не помню, но в сталинградской операции доля легких танков 1/3, под Моздоком не более половины.

Нас-то интересует не Сталинград, к которому тигры были уже почти готовы, а как раз более ранние времена - а там КВ именно что теряются в массе "старых типов". Потолм растет доля Т-34, но не КВ, т.к. Ленинград в блокаде, а в Челябинске как раз в 42-м выпуск КВ "урезали" в пользу увеличения выпуска Т-34.


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Белаш
К Ulanov (19.02.2010 08:26:01)
Дата 19.02.2010 11:07:41

А шмогли мы сделать именно 3000+ _хороших_ танков? И экипажей с пр. к ним? (-)
От Ulanov
К Белаш (19.02.2010 11:07:41)
Дата 19.02.2010 12:57:21

Если начать прыгать в 36-37 - вполне.

Конечно, это было бы не "треха", но что-то более удобное и менее ломкое, чем ранние Т-34 и КВ - вполне.
С экипажами сложнее, но опять же - преемственность хотя бы частичная (с учебными пособиями и т.д. по новым танкам был просто швах).

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Banzay
К Ulanov (19.02.2010 12:57:21)
Дата 19.02.2010 13:01:21

Ага-ага....

Приветсвую!

См. история с модификацией Т-26. В 1933 году получаем цилиндрическую башню с 45мм пушкой. Сразу после развертывания производства получаем ТЗ на новую башню, и героически делаем ее в течении 5(пяти) лет, пока в 1938 году ребята из НКВД не спрашивают: "а где собственно башня?" и не ставят 85% КБ к длинной кирпичной стенке, и на следующий год башня появляется.

" все то же самое"(с) будет с передачей документов и производством танков.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь