>Сравнивать выпуск британских танков с советскими сложно. Даже перед Войной. Значит и пенять на британскую технологию валового производства танков не стоит. Она им не нужна.
у нас значительное число британских технических решений заимствовано при выпуске т-26
валовая технология выпуска танков у англичан была
>Немцы производили много танков.
это показывает производительность немецкой промышленности, а не простоту немецкой технологии
>>у нас по подобным методикам выпускались т-28 и т-35, по сотне штук в год
>
>Так и Т-34 с КВ до Войны выпускались не быстрее. Нужды особой не было. Однако предполагалось, что война случится скоро, и надо будет развёртывать военное производство.
вы неправы, у нас до войны выпущено только кв больше, тем т-28 и т-35 за все годы выпуска
>Согласен с господином Исаевым: если невозможно в СССР быстро освоить валовое и не дорогое производство тяжёлого танка, значит он не нужен. Можно заменить на толстобронные штурмовые самоходки -- вроде B1 на основе ходовой Т-28. Выпускать понемногу, если даже так дорого.
у нас не смогли освоить валовое производство т-50, он тоже оказался не нужен, хотя по планам выпуска он должен был стать самым массовым
>Вряд ли речные суда Сормово сильно превосходили по качеству танки. Отзывы читал и слышал.
в сормово работали над ошибками и быстро усовершенствовали технологию сборки
>у нас значительное число британских технических решений заимствовано при выпуске т-26 валовая технология выпуска танков у англичан была
В начале 30-ых ещё была. После мне трудно разглядеть.
>>Немцы производили много танков.
>это показывает производительность немецкой промышленности, а не простоту немецкой технологии
Обсуждали не раз. У промышленностей есть особенности. Сложные технологии Германии доступнее, там пыталась это использовать.
СССР и США избрали иное направление. Если пользоваться послезнанием, получается, что надо было заранее развить этот подход. И не для того, чтобы существенно увеличить число танков, а чтобы получать их вовремя и дешевле, без надрыва, несколько лучшего качества.
>вы неправы, у нас до войны выпущено только кв больше, тем т-28 и т-35 за все годы выпуска
А надо было усовершенствованные Т-28 выпускать. И не на одном заводе.
>у нас не смогли освоить валовое производство т-50, он тоже оказался не нужен, хотя по планам выпуска он должен был стать самым массовым
Вижу, что опоздали. Главные заковыки с двигателем -- сырым производным сырого В-2. Можно было не надрываться, использовать М-17 или вовсе М-25 какой. Заранее озаботиться двигателем поменьше, без надрыва, повторю.
>в сормово работали над ошибками и быстро усовершенствовали технологию сборки