От Max Popenker
К Rwester
Дата 19.02.2010 14:55:42
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Re: Вопрос о...

Hell'o


>Вот например патроны ПРС, принятые на вооружение (с незначительными нарушениями, по словам одного ув.участника), на них наверняка есть патенты.
если ПРС - просто оболочечная пуля без стального сердечника (только свинец), то с какого перепугу на нее будет патент? это ж классический двухколесный велописед с кругоыми колесами, в смысле - давно уже извесное решение.

вот на пули к СП-10, скажем, или новый подводный патрон в габаритах обычного 5.45 патенты есть, это да.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Rwester
К Max Popenker (19.02.2010 14:55:42)
Дата 19.02.2010 18:30:58

так-то оно так

Здравствуйте!

>если ПРС - просто оболочечная пуля без стального сердечника (только свинец), то с какого перепугу на нее будет патент? это ж классический двухколесный велописед с кругоыми колесами, в смысле - давно уже извесное решение.
но ведь почему-то его не называют "обычный свинцовый", а назвали ПРС. плюс возня вокруг них сейчас идет. Потому и интересно, есть на них патент или нет.

Рвестер, с уважением
От Сергей Зыков
К Max Popenker (19.02.2010 14:55:42)
Дата 19.02.2010 16:29:47

Re: Вопрос о...


>если ПРС - просто оболочечная пуля без стального сердечника (только свинец), то с какого перепугу на нее будет патент? это ж классический двухколесный велописед с кругоыми колесами, в смысле - давно уже извесное решение.

да нефиг делать. хотя б на рабочую модель - геометрию пули, внешний диаметр оболочки на ведущей части, ширину пояска и тп
От Rwester
К Сергей Зыков (19.02.2010 16:29:47)
Дата 19.02.2010 18:32:21

имхо. из названия

Здравствуйте!

факт наличия где-то хитрого патента прямо выпирает.

Рвестер, с уважением
От Сергей Зыков
К Rwester (19.02.2010 18:32:21)
Дата 19.02.2010 19:12:06

Re: имхо. из...

>Здравствуйте!

>факт наличия где-то хитрого патента прямо выпирает.
изучайте где он выпирает
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/(100219191111)_bullet.rar