От Evg
К Одессит
Дата 22.02.2010 12:36:47
Рубрики WWII; Политек;

Re: Инересно, в...

>Добрый день
>>>Никоим образом партийные органы исполнительной властью не являлись. Тем более де юре! Это было нечто вообще не имеющее аналогов, разве что наподобие наместников монарха. С функциями контроля, расстановки кадров, идеологического контроля и пр.
>>==========================
>>Разве это не функции исполнительной власти?!
>
>Нет. Никогда исполнительная власть в нормальных государствах не ведала идеологией. Ее задачи - подзаконодательное регулирование, внешнеполитическое представительство, осуществление административного управления. И все!
>А апртия была как бы сверхвластью, контролировавшей и направлявшей и законодательную, и исполнительную, и судебную власти.

ИМХО Скорее роль Партии можно сравнить с ролью Церкви.
Которая с одной стороны напрямую не вмешивается в деятельность гос. ведомств, с другой бдит что-бы кто из паствы не впал в ересь и не сильно отклонялся от того как должно быть "по правильному".

От Одессит
К Evg (22.02.2010 12:36:47)
Дата 22.02.2010 12:48:11

Re: Инересно, в...

Добрый день

>ИМХО Скорее роль Партии можно сравнить с ролью Церкви.
>Которая с одной стороны напрямую не вмешивается в деятельность гос. ведомств, с другой бдит что-бы кто из паствы не впал в ересь и не сильно отклонялся от того как должно быть "по правильному".

Абсолютно точное сравнение. И точно так же передавала светским властям квалифицированных ею "еретиков" для принятия мер.

С уважением www.lander.odessa.ua