От astro-02
К Александр Антонов
Дата 23.02.2010 01:31:25
Рубрики ВВС;

Об том и речь

>Здравствуйте

>В связи с прогрессом элементной базы с конца 80-х по начало 2000-х массо-габариты радиоэлектронных блоков несколько "усохли".

Об том и речь. Конструкция не оптимизирована, планер устарел, со всеми вытекающими. Лишний вес, объем, сопротивление, как следствие - сниженные ТТХ. Самое очевидное - завышена и без того недетская сигнатура.

Старая болезнь - бессистемность, не раз уж обсуждалось.
От Александр Антонов
К astro-02 (23.02.2010 01:31:25)
Дата 23.02.2010 14:32:08

А что в нашем мире оптимально?

Здравствуйте

Производство танка Т-34 в 1940-м остановить предлагали, не оптимален был.:)

С уважением, Александр
От astro-02
К Александр Антонов (23.02.2010 14:32:08)
Дата 23.02.2010 16:19:59

Re: А что...

>Здравствуйте

>Производство танка Т-34 в 1940-м остановить предлагали, не оптимален был.:)

Вы правы - ничто не оптимально под Луной, но это - резонерство. Есть более оптимальные, есть менее оптимальные конструкции. Су-27 наверное "оптимальнее" Су-34. В любом случае понять, почему пустое пространство в бомбардировщике заставили сортирами и буфетами, а не чем-то более полезным в бою (запасом горючего, боекомплектом, средствами РЭБ, доп. бронированием и т.д.) - я лично не могу. А представить, что надоело доводить самолёт и отдали как есть - могу.
От xab
К astro-02 (23.02.2010 16:19:59)
Дата 24.02.2010 17:16:44

Re: А что...

>В любом случае понять, почему пустое пространство в бомбардировщике заставили сортирами и буфетами, а не чем-то более полезным в бою (запасом горючего, боекомплектом, средствами РЭБ, доп. бронированием и т.д.) - я лично не могу. А представить, что надоело доводить самолёт и отдали как есть - могу.

Заставили тем, что не очень жалко выкинуть при очередной модернизации радиоэлектронного оборудования.
Всего навсего временное использование зарезервированных объемов.
Не вижу причин для недовольства.

С уважением XAB.