От	Гуннар
К	Гриша
Дата	24.02.2010 01:47:54
Рубрики	Древняя история;

ну давайте разбираться

---

>Подумайте как это могло быть иначе, с особым ударением на что происxодит с щитом во время последниx 10 метров атаки и после наносения удара (коротким) мечом.

Давайте уточним.Кто кого атакует? Кто кого рубит?И кто от кого закрывается щитом после удара мечом?

---

От	Гриша
К	Гуннар (24.02.2010 01:47:54)
Дата	24.02.2010 01:59:21

Ре: ну давайте...

---

>>Подумайте как это могло быть иначе, с особым ударением на что происxодит с щитом во время последниx 10 метров атаки и после наносения удара (коротким) мечом.
>
>Давайте уточним.Кто кого атакует?

Легионер А атакует Легионера Б.

>Кто кого рубит?
Скорее всего никто, ибо гладиус в основном колюшее оружие.

>И кто от кого закрывается щитом после удара мечом?
Легионер А от Легионера Б.

---

От	Гуннар
К	Гриша (24.02.2010 01:59:21)
Дата	24.02.2010 10:06:00

Ре: ну давайте...

---

>Легионер А атакует Легионера Б.

>>Кто кого рубит?
>Скорее всего никто, ибо гладиус в основном колюшее оружие.

>>И кто от кого закрывается щитом после удара мечом?
>Легионер А от Легионера Б.

Так что у нас в совокупности получилось. Легионер А метнул пилум и закрылся щитом от удара мечем легионера Б. Я вас правильно понял?

---

От	Гриша
К	Гуннар (24.02.2010 10:06:00)
Дата	24.02.2010 20:39:54

Ре: ну давайте...

---

>>Легионер А атакует Легионера Б.
>
>>>Кто кого рубит?
>>Скорее всего никто, ибо гладиус в основном колюшее оружие.
>
>>>И кто от кого закрывается щитом после удара мечом?
>>Легионер А от Легионера Б.
>
>Так что у нас в совокупности получилось. Легионер А метнул пилум и закрылся щитом от удара мечем легионера Б. Я вас правильно понял?

Нет, не совсем.

1) Метание пилума
2) Удар щитом (при этом щит уже между легионером А и Б)
3) Вынимание гладиуса из ножней
4) Ближний бой

---