От фельдкурат Отто Кац
К ttt2
Дата 22.02.2010 19:03:35
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Искусство и творчество;

"Тирпиц" таки был потоплен ? (-)
От Leopan
К фельдкурат Отто Кац (22.02.2010 19:03:35)
Дата 23.02.2010 17:16:43

англичанами? вроде как добили авиацией

как по мне - так все-таки без "К-21" не обошлось, а там пусть ученые-историки говорят
От ttt2
К фельдкурат Отто Кац (22.02.2010 19:03:35)
Дата 22.02.2010 19:43:59

Торпедирован + и остальное СФ неплохо

Даже за мрачный 1941 53 торпедные атаки 34 успешных

(по Трусов "Подводные лодки в ...)
От Исаев Алексей
К ttt2 (22.02.2010 19:43:59)
Дата 22.02.2010 20:03:10

Не был он торпедирован

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А подлодки СФ имели хороший результат т.к. грунт на севере каменистый и промахнувшиеся торпеды благополучно бахали после выработки топлива и ухода на дно. Подводники принимали эти взрывы за попадания.

С уважением, Алексей Исаев
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (22.02.2010 20:03:10)
Дата 22.02.2010 21:15:48

А в реале в среднем на одну подлодку до гибели приходилось один-два, редко три..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...потопленных корабля. причем небольших, как правило

И. Кошкин
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (22.02.2010 21:15:48)
Дата 23.02.2010 13:59:16

Ну так и среди у-ботов были те

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

у кого в судьбе написано No ships sunk or damaged Например http://uboat.net/boats/u971.htm

С уважением, Алексей Исаев
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (23.02.2010 13:59:16)
Дата 23.02.2010 17:08:54

У немцев "бывали", а у нас - норма (-)
От поручик Бруммель
К Исаев Алексей (23.02.2010 13:59:16)
Дата 23.02.2010 16:33:05

Пример явно не корректен

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>у кого в судьбе написано No ships sunk or damaged Например http://uboat.net/boats/u971.htm

Данная лодка и повоевать толком не успела. Она погибла в первом же боевом походе, через 17 дней после выхода в море.

У немцев существовали серии лодок, где общий результат боевых походов которых составлял по 100.000 брт. на каждую серийную ПЛ.

>С уважением, Алексей Исаев
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Мелхиседек
К поручик Бруммель (23.02.2010 16:33:05)
Дата 24.02.2010 14:49:45

Re: Пример явно...

>У немцев существовали серии лодок, где общий результат боевых походов которых составлял по 100.000 брт. на каждую серийную ПЛ.
это пока англичане не навели порядок в пло

успехи наших подводников надо сравнивать с успехами немцев начиная с 1943 года
От поручик Бруммель
К Мелхиседек (24.02.2010 14:49:45)
Дата 24.02.2010 15:28:48

Re: Пример явно...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>У немцев существовали серии лодок, где общий результат боевых походов которых составлял по 100.000 брт. на каждую серийную ПЛ.


>это пока англичане не навели порядок в пло

А них когда то был беспорядок?
Когда это было? в чем он выражался?

>успехи наших подводников надо сравнивать с успехами немцев начиная с 1943 года

А почему не с 1942 или с 1944?


C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Мелхиседек
К поручик Бруммель (24.02.2010 15:28:48)
Дата 24.02.2010 17:04:00

Re: Пример явно...

>А них когда то был беспорядок?
>Когда это было? в чем он выражался?

поздно ввели конвои, много судов без охранения
От фельдкурат Отто Кац
К ttt2 (22.02.2010 19:43:59)
Дата 22.02.2010 19:48:18

Не готов на 11-й раз учинить разбор эффективности действий советских ПЛ (+)

Ite, missa est!

во время ВОВ. Но ВИФ-овские архивы вполне доступны. Тамже можно почитать об "аццких репрессиях", обрушивщихся на командиров ПЛ после войны.

Kehrt euch! Abtreten!
От объект 925
К фельдкурат Отто Кац (22.02.2010 19:03:35)
Дата 22.02.2010 19:04:44

Конечно. ЕМНИП англичанами на миниподлодках. (-)
От фельдкурат Отто Кац
К объект 925 (22.02.2010 19:04:44)
Дата 22.02.2010 19:09:44

Летающие миниподлодки типа Tallboy ? (-)
От объект 925
К фельдкурат Отто Кац (22.02.2010 19:09:44)
Дата 22.02.2010 19:14:00

Ре: я же написал емнип:). Хотя попасть в "обезноженного" проще. (-)
От Андрей Платонов
К объект 925 (22.02.2010 19:14:00)
Дата 22.02.2010 19:18:06

"гуртом і батька добре бити"

Если бы окончательно его укокошили наши моряки, то сейчас "Бискавери" вещали бы, что решающая роль в уничтожении "Тирпица" принадлежит обездвижившиму его "Ройал Нейви", а большевики с легкостью добили обреченный корапь... :-)
От Dervish
К Андрей Платонов (22.02.2010 19:18:06)
Дата 22.02.2010 23:33:07

Например ув. Exeter считает что Лунин в Типрица НЕ попал (-)

-
От ZhekaB
К Dervish (22.02.2010 23:33:07)
Дата 23.02.2010 11:18:31

М. Морозов тоже

На основании составленного Луниным доклада и немецких доков, Морозов говорит, что Лунин вряд ли мог попасть т.к. стрелял с запредельной дистанции.
От И. Кошкин
К Dervish (22.02.2010 23:33:07)
Дата 22.02.2010 23:50:47

Собственно, проще перечислить тех, кто считает, что попал (-)
От Dervish
К И. Кошкин (22.02.2010 23:50:47)
Дата 23.02.2010 00:46:46

Он просто самый доступный из авторитетов по флоту для форумчан (-)

-
От Д.Белоусов
К И. Кошкин (22.02.2010 23:50:47)
Дата 23.02.2010 00:23:21

Собственно,там вопрос- где документы,что попал и что ему чинили после попадалова (-)
От Centurion18
К Андрей Платонов (22.02.2010 19:18:06)
Дата 22.02.2010 22:00:44

С точностью до наоборот!

>Если бы окончательно его укокошили наши моряки, то сейчас "Бискавери" вещали бы, что решающая роль в уничтожении "Тирпица" принадлежит обездвижившиму его "Ройал Нейви", а большевики с легкостью добили обреченный корапь... :-)

http://militera.lib.ru/research/tkachev/01.html

Почитайте - целая книжка посвящена тому "решающему" вкладу, который внесли в уничтожение "Тирпица" советские летчики и моряки...

http://alexgbolnych.narod.ru